المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الولايات المتحدة بحاجة إلى مقاومة الدافع لاتخاذ جانب في النزاعات الخارجية

آن أبلبوم تختتم عمودها اليوم ببعض النصائح الجيدة:

منذ عقدين من الزمن ، قبل خمس سنوات واليوم ، مصدر المشكلة هو نفسه: يرغب رئيس الولايات المتحدة في تمثيل الأشياء - العدالة والإنصاف والمعايير الدولية - التي لا يستطيعها أو لا يعرفها أو لا يعرفها كيف تدافع في الممارسة. فى المستقبل، سيكون الأمر أكثر عدلاً ، وأقل قسوة بكثير ، بالنسبة للرئيس وبقية الولايات المتحدة ، ببساطة ألا نقول شيئاً على الإطلاق جريئة الألغام DL.

أنا أشك في أن Applebaum يريد أن يكون هذا هو كيفية استجابة رؤساء المستقبل لهذه الصراعات ، لكنها نصيحة جيدة. خلال احتجاجات ما بعد الانتخابات في إيران في عام 2009 ، كان أوباما مخطئًا لعدم بذل المزيد من الجهد "للتحدث" لدعم المحتجين. لو أنه "تحدث" بقوة أكبر ، استمر صقور إيران في إخبارنا ، كان سيحدث ذلك ... حسناً ، إنهم لا يعرفون حقًا ما الذي كان سيفعلونه ، لكنه كان سيفعل شيئًا. كما رأينا من القضية السورية على مدار العامين الماضيين ، فإن "التحدث علنًا" لا يفعل شيئًا للأشخاص الذين يعانون من وحشية النظام ، لكنه يخلق انطباعًا بأن الولايات المتحدة مستعدة لفعل شيء بالنيابة عنهم عندما ، في الواقع ، ليس. بالرجوع إلى الماضي ، فإن خطاب أوباما "يجب أن يرحل" لا معنى له إلا إذا رأينا أنه محاولة "لتصحيح" استجابة الإدارة التي يمكن الدفاع عنها تمامًا للحركة الخضراء ، والتي تسببت به في إعلان إقالة الأسد من السلطة كهدف للولايات المتحدة الفكر سيحدث دون تدخل أمريكي كبير. ثبت أن هذا هو الخطأ الرئيسي الذي انبثقت منه جميع الأخطاء الأخرى لسياسة أوباما تجاه سوريا.

من الأفضل لرؤساء المستقبل وهذا الالتزام بالامتثال لبعض الإرشادات الأساسية لكيفية ومتى يتم التعليق على النزاعات والنزاعات الأجنبية. أولاً ، يجب أن يكون هناك نفور شامل من أن يعلق الرئيس بإسهاب على النزاع الداخلي أو النزاع في بلد آخر. إذا كان هذا أمرًا لا مفر منه لسبب ما ، يجب على الرئيس الامتناع عن الإدلاء بأي تصريحات حول شرعية الحكومة الأجنبية ، وكقاعدة عامة لا ينبغي أن يدعو إلى إقالة زعيم أجنبي إلا إذا أراد أن يكون مثقلاً ب مسؤولية إزالته. لا ينبغي أن تكون هناك أي مؤشرات تدل على أن الولايات المتحدة تنوي تقديم معونات مادية أو عسكرية إلى خصوم الحكومة عندما لا يحتمل أن تكون هذه المساعدات وشيكة ، وينبغي الإدلاء ببيانات بهذا المعنى فقط بعد التفكير بعناية فيما إذا كان تقديم أي نوع من المساعدات سيكون مفيدة وفي المصلحة الأمريكية. كان هناك افتراض افتراضي في واشنطن خلال العقد الماضي وأكثر من ذلك بضرورة أن تقف الولايات المتحدة عادة مع حركات الاحتجاج الأجنبية والمعارضة السياسية ، وبالتالي تبني أهدافها السياسية كأهدافنا. إن هذا الدافع للانحياز إلى جانب النزاعات والنزاعات الخارجية يحتاج إلى كبح جماحه إن لم يتم نفيه بالكامل.

شاهد الفيديو: #تحالف .الأخيرة الواضح مع التنظيمات #الإرهابية. اﻹمارت (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك