المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

لا شيء مما سبق

إن قراءة قصاصات الصحافة السائدة في السباق الرئاسي لهذا العام يمكن أن يذكّر بأغنية قديمة لمريم ماكجريجور: "ممزقة بين عاشقين ، تشعرين" كأنهما أحمق / لوفين "أن كلا منكما يخرق" جميع القواعد ".

بالنسبة للجزء الأفضل من العقد الماضي ، يزعم أن المراسلين الساخرين يذهبون إلى جون ماكين ، الذي وصف في عام 2000 مازحا هيئة الصحافة بأنها قاعدته. لم يتمكن أي سياسي في حقبة ما بعد ووترغيت - وبالتأكيد أي جمهوري - من تقليص عدد أعضاء "فورث إيستايت" المعروفين قبل كل شيء إلى تلميذات محبوبات بمثل هذه الحماسة. ثم جاء باراك أوباما ، الذي نجح في خلق جنون شبيه ببيتلمانيا في وسائل الإعلام دون حتى التهمس بأشياء لاذعة مثل "يا رعشة صغيرة" ، وهو مصطلح محبب من مكين.

إن وجود منافسين رئاسيين من الحزبين الرئيسيين يعجبهما الإعلام قد غزا غرائز الصحافيين عادةً عندما يتعلق الأمر بتغطية الحملة الانتخابية. تم توجيه أخطر الانتقادات لكلا المرشحين إلى مستنقعات الحمى. لقد تضاءل نجم ماكين قليلاً لأن أوباما قصة أعذب وأكثر تماشياً مع الميول السياسية الليبرالية للصحفيين في واشنطن. يواصل المرشح الديمقراطي السباق من مجلس الشيوخ في ولاية إلينوي وصولاً إلى عتبة البيت الأبيض دون تدقيق جدي.

حاول David Freddoso تصحيح هذه الرقابةالقضية ضد باراك أوباما ، تشريح دقيق وشامل تقريبا لسجلات أوباما والمواقف السياسية. فريددوسو ، مراسل عمل معهالاستعراض الوطني على الإنترنت و التقرير إيفانز نوفاك السياسي، يتجنب مطبات الكتب الأخرى المناهضة لأوباما. "الكثير من أولئك الذين ينتقدون أوباما" ، كما يكتب ، "كانوا راضين لمجرد التشهير به زعمًا أنه يرفض تحية علم الولايات المتحدة أو اليمين الدستورية بسبب القرآن ..." ينتقد فريددوسو "الكسل الفكري" ل المحافظون الذين يأملون في أن يكتشف بعض المدونين شهادة ميلاد تكشف عن أن أوباما قد ولد في كينيا وأنذاك - سيختفي المرشح الديمقراطي. من الأصعب بكثير القيام بعمل تفكيك برنامج أوباما الليبرالي المبتذل والصورة الإعلامية المفتعلة.

إنه لا يقلل من إنجاز فردوسو ليقول ذلكالقضية ضد باراك أوباما هو الرفيق المثالي لكتاب ماث ولش لمحررة ماكين ،ماكين: أسطورة المنشق. في حين أن كتاب Freddoso يحتوي على المزيد من الأبحاث الأصلية ، فإن كلا المجلدين يستفيدان جيدًا من المواد التي تم الإبلاغ عنها مسبقًا ولكن يتم تجاهلها كثيرًا ولم يتم تجميعها مطلقًا. معا ، ينتزعان أوباما وماكين من ركائزهما المبنية على وسائل الإعلام ويثبتان أنه على الرغم من خطابهما "التغيير" و "الإصلاح" و "الخارج" ، فإن كلا المرشحين في الواقع ممارسين مهرة في السياسة بشكل غير معتاد كالمعتاد. يوضح كلا الكتابين أيضًا أن المرشحين اللذين تم تعريضهما بشكل مفرط قد تعرضا للأرقام القياسية ، حيث وصف ويلش ماكين بأنه "المرشح الذي لم يتم فحصه" وأن العنوان الفرعي لفردوسو يشدد على "أجندة أوباما غير المفحوصة".

وفقًا للحكمة التقليدية ، يعتبر ماكين صليبيًا غير أناني ضد المصالح الخاصة التي تم تعريفها على أنها أي قضية لا تهم ماكين - في حين أن أوباما هو المعالج الذي سيوحِّد السود والبيض والدول الغنية والفقيرة والأحمر والدول الزرقاء. يقول المؤلفون إن الحقيقة أكثر تعقيدًا. في رواية فريددوسو ، أوباما هو عقيدة ليبرالية وديموقراطية حزبية بحتة استطاعت أن تتماشى بسلاسة في سياسة آلة شيكاغو ومع جنون العظمة العنصري في كنيسة ترينيتي يونايت في إرميا رايت ، وهي علامة على نفسه ،شيكاغو تريبيون يقول كاتب العمود جون كاس ، باعتباره نوعًا من السياسيين الذين "لن يصنعوا الأمواج ولن يدعموا الخاسرين".

ويلش يغادر بالمثل من رواية ماكين المعتادة. يكتب ولش أن سناتور أريزونا والمرشح الجمهوري للرئاسة "ليس" رجل الشعب ". "إنه من الجيل الثالث من أفراد البحرية الملكية ، والموجود في مدرسة داخلية فاخرة ، متزوج (كما كان والده الذي يحمل الاسم نفسه من قبله) بمليونير طموح من المال والذوق الرفيع الذوق الرفيع." الحقيقة أن مسيرة ماكين بالكاد تمثل إبعاد الأموال عن السياسة. يصف ولش دعم ماكين لإصلاح تمويل الحملات بأنه "مكافئ لمدمن على الكحول يستخدم الحكومة الفيدرالية لغلق خزانة المشروبات الكحولية الخاصة به".

لا أوباما ولا ماكين يتمتعان باهتمام كبير في ممارساتهما السياسية. يروي فريددوسو كيف فاز أوباما بمقعده في مجلس الشيوخ عن ولاية إلينوي في عام 1996 من خلال استقالة خصومه الديمقراطيين الأساسيين من الاقتراع ، كمثال على عدد قوانين الانتخابات التي تقيد الديمقراطية بالفعل. أفاد ويلش أن مكين يجب أن يخجل من تقاسم عائدات "التحية لباري جولدووتر" مع الحزب الجمهوري في أريزونا. كان ماكين يعتزم في الأصل أن يكون الحدث جامعًا لجمع التبرعات في حملته لإعادة انتخابه في مجلس الشيوخ عام 1992 ، لكنه وافق على منح نصف المبلغ إلى الحزب الجمهوري في الولاية عندما اعترض غولدووتر. في وقت لاحق ، أرسل جولد ووتر لخلفه في مجلس الشيوخ خطاب متابعة. "سوف تتذكر ، خلال خطابي في حفل العشاء الذي أقامه الرئيس في فينيكس ، أعلنت أنك ستقدم نصف الأموال التي جمعتها للحزب الجمهوري في الولاية". "أخبرني الحزب ، أنك لا تزال مدينًا لهم بمبلغ 35000 دولار ، وما لم تدفع كل ذلك ، أو معظمه ، فلن يتمكنوا من الوفاء برواتبهم يوم الأربعاء القادم".

أوباما المفترض بعقلية الإصلاح هو في أحسن الأحوال عدو غير متسق من الإنفاق الحكومي المهدر. يشير Freddoso إلى أن أوباما يدعم إعانات الإيثانول ، "سياسة نادرة ستجدهاالاستعراض الوطنييتفق محررو التحرير مع بول كروغمان ، كاتب العمود الليبرالي فينيويورك تايمز، "في معارضة الدعم. في عام 2007 ، حصل على تخصيص قدره مليون دولار للمركز الطبي بجامعة شيكاغو ، حيث عملت زوجته كنائب للرئيس "وتلقى زيادة في الرواتب تبلغ حوالي 200000 دولار في الوقت الذي أصبح فيه أوباما سيناتورًا". اقترح أوباما أيضًا أنه لن تدعم إصلاح الرعاية الاجتماعية.

إذا لم يكن أي من هذا يبدو مثل ما قرأته في الصحيفة أو سمعته على شاشات التلفزيون ، فلن يفاجأ فردوسو ولا ولش. يقول فريددوسو: "عادةً ما تكرس صحافتنا نظرة انتقادية للسياسيين الطموحين الذين يعدوننا بالعالم". "يبدو أن تلك العين تبتلى بالدموع كلما سقطت على السناتور الصغير من إلينوي". يسأل ويلش: "من يستطيع أن ينكر سحر رجل قوي مستعد للتسلية على نفسه؟ بالتأكيد ليست هيئته الصحفية الوطنية ، التي كانت تتفاجأ من اهتمام ماكين المذهل وروح الدعابة في الوقت المناسب حتى قبل أسره في هانوي. "

في الوقت الذي يركز فيه الحزبيون على الفجوة الزلزالية المفترضة التي ستفصل بين رئاسة أوباما وماكين ، فإن قراءة فريدوسو وويلش معًا توضح أن بين المرشحين الرئاسيين الكثير من القواسم المشتركة. يرى كلا المرشحين أن "السخرية" هي المشكلة ، والحكومة هي الحل لجميع الأغراض. إن المحافظة على العظمة القومية لماكين هي الجانب الآخر من ليبرالية مسيحي أوباما. إنهم الأشخاص الذين ننتظرهم ، من دي موين إلى دارفور.

يتفق كل من أوباما وماكين على أبحاث الخلايا الجذعية الجنينية الممولة من قبل دافعي الضرائب ، وإصلاح تمويل الحملات ، والنهج المكلف للحد من الانبعاثات ، والحد من الانبعاثات ، والعفو عن المهاجرين غير الشرعيين ، والحفاظ على المستويات الحالية المرتفعة للهجرة القانونية. إلى أن انقلب ماكين قبل عرضه الرئاسي الثاني ، عارض كلاهما تخفيضات بوش الضريبية. وهم متفقون ، مع بعض الفروق الدقيقة ، على العمل الإيجابي والتعليم بلغتين. إنهم يتفقون على سياسة خارجية تدخلية ، رغم أنهم سيتدخلون في أماكن مختلفة. إنهم يتفقون على فرض ضوابط فعالة على أسعار الأدوية من خلال Medicare (كان تصويت ماكين المشرف على خلاف ذلك مع الفائدة من الأدوية الموصوفة بدافع من هذا القلق إلى حد كبير). وحتى في القضايا التي يختلفون فيها ، مثل السيطرة على الأسلحة ، فهم ليسوا دائمًا بعيدًا عن الإعلان حصل أوباما على واو من جمعية البندقية الوطنية ، ماكين أ.

وهو ما يقودنا إلى سبب آخر يربط كتب فريددوسو ولش مثل اللحوم الحمراء والنبيذ الأحمر: القضية ضد باراك أوباما هي أقوى قضية لجون ماكين ؛ إن القضية المرفوعة ضد جون ماكين هي أقوى حجة محافظة - اوباماكون التي تطالب بها أوباما جانبا.

يوثق فريددوسو أن أوباما هو على الأرجح المرشح الرئاسي المؤيد للإجهاض في التاريخ. لقد عمل على منع مشروع قانون - مطابق فعليًا للقانون الفيدرالي الذي يدعي الآن أنه يدعمه - في مجلس إلينوي التشريعي الذي كان من شأنه أن يجعل من غير الشرعي قتل أو حرمان الأطفال المولودين أحياء من إجراءات إجهاض فاشلة. فاز على هيلاري كلينتون لتأييد NARAL المؤيد لحق الاختيار في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية. تعهد أوباما بالتوقيع على قانون حرية الاختيار ، وهو أحد رعاة مجلس الشيوخ. هذا التشريع ، الذي يقول أنصار سوف تدوينيحمور الخامس.تقدم بصعوبة، سوف يبطل كل قيود الإجهاض الرسمية في البلاد. ويدعم أوباما الإجهاض الممول من قبل دافعي الضرائب ، على الرغم من أن تعديل هايد فعل الكثير للحد من عمليات الإجهاض أكثر من أي سياسة أخرى مؤيدة للحياة.

كرئيس ، سوف يلغي أوباما إصلاحات ريجان من خلال دفع معدلات الضرائب الهامشية وتنظيم الاقتصاد مرة أخرى إلى مستويات لم تشهدها منذ السبعينيات. وقد قدر اتحاد دافعي الضرائب الوطنيين غير الحزبيين أن وعود حملته ستزيد من الإنفاق الفيدرالي بأكثر من 300 مليار دولار في السنة ، وهو مبلغ لا يمكن دفعه بمجرد السماح بتخفيضات بوش الضريبية أو حتى الانسحاب من العراق. "لا توجد مشكلة في أمريكا في أن باراك أوباما لا يستطيع حلها بزيادة الضرائب" ، كتب فريددوسو.

يُعد فصل فريدوسو حول سياسة أوباما الخارجية نقدًا تقليديًا إلى حد ما لعدم خبرة المرشح الديمقراطي وعدم اتساقه ، مع مواد إضافية عن عدم التحرر الليبرالي خلال الحرب الباردة. هذا أمر جيد بقدر ما يذهب ، ولكن كان من المثير للاهتمام أكثر أن يكون فردوسو - أحد المتشككين في حرب العراق ورون بول الناخب الذي لم ينتقد أوباما أبدًا لقراره بمعارضة الحرب - قد بحث موضوع تدخله. قد يؤكد أوباما على الدبلوماسية ، لكنه لا يبدو أنه يمانع في إضافة التزاماتنا العسكرية ، من الرحلات الإنسانية في إفريقيا إلى زيادة جديدة في أفغانستان.

صورة ولش لماكين لم تعد أكثر إغراءً. كرئيس ، سيحتفظ المرشح الجمهوري بالوجود الأمريكي في العراق ، وسيصعد النزاع مع إيران ، ويوسع حلف الناتو حتى نخاطر بالحرب مع روسيا المسلحة نووياً ، والمشاركة في العديد من التدخلات الإنسانية. لقد أعرب عن أسفه لعدم إرسال قوات إلى رواندا ودارفور ، كما أنه يفضل اتباع نهج أكثر قوة تجاه كوريا الشمالية.

على المستوى المحلي ، لا يمتد دعم ماكين للحكومة المحدودة إلى ما هو أبعد من مد الجسور إلى أي مكان آخر. كما هو الحال مع السياسة الخارجية ، فإن غريزته الأولى هي دائمًا التدخل. ماكين ، يكتب ولش ، دعا إلى "توسيع الرعاية الطبية ، واتخاذ إجراءات صارمة ضد المسوقين في هوليود ، وحتى حظر القتال النهائي على التحفظات الهندية". إنه يريد تنظيم كل شيء من الخطاب السياسي إلى الملاكمة الاحترافية. "لن يفخر الفخر القومي باحتقار الشعب للحكومة" ، كتب فييستحق القتال من أجل. "وينبغي أن يكون الفخر الوطني لا غنى عنه لسعادة الأميركيين مثل احترامنا لذاتنا".

لا الكتاب هو وظيفة الأحقاد لا هوادة فيها. لا يتراجع ويلش في مناقشة بطولة ماكين الشخصية ، ويعطي فردوسو نقاطًا لأوباما للتفكير والموهبة ككاتب. لكن معًا ، لا يُلهمون كثيرًا من الثقة في القائد الأعلى المقبل. قضاء بعض الوقت وقراءتها ، ربما في يوم الانتخابات.
______________________________________

جورج جيمس انتل الثالث هو محرر مشارك فيالمشاهد الأمريكي.

شاهد الفيديو: وثائقي لا شيء مما سبق النار المستعرة HD (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك