المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

لماذا لا تلغي ترويج الديمقراطية؟

يحتاج الأمر إلى نوع خاص من العمى الإيديولوجي بعد الأسابيع الثلاثة الأخيرة من القتال في غزة للإصرار على ضرورة إعادة إحياء "أجندة الحرية" التي ساعدت في جلب حماس إلى السلطة (وبالتالي وضع إسرائيل وغزة على مسارها الحالي). عندما يتعلق الأمر بمثل هذا العمى ، قليلون هم أكثر تميزًا من فريد هيات:

ومع ذلك ، يبدو أن إدارة أوباما القادمة تميل ، في سياستها الخارجية ، نحو فلسفة تقول: التصويت مهم ، ولكن ليس بقدر التنمية الاقتصادية ، أو حقوق المرأة ، أو القضاة الشرفاء. إن تبنيها كسياسة أمريكية سيكون خطأ فادحًا ، بالنسبة لأمن أمريكا بالإضافة إلى مكانتها الأخلاقية.

في الواقع ، بما أن هيات مجبرة على الاعتراف عدة مرات ، فإن الترويج للديمقراطية لا يزال مدرجًا في أجندة الإدارة الجديدة ، لكن لم يعد من الممكن أن يصبح في صلب الخطاب السياسي للسياسة الخارجية الأمريكية. على الرغم من أن الأولويات الأخرى للإدارة الجديدة قد تكون أو لا تكون هي الأولويات الصحيحة ، فإن جعل إجراء الانتخابات مجرد أولوية أقل يبدو معقولاً للغاية. لسوء الحظ ، كما أوضح أوباما نفسه في اقتباس لاحقًا في العمود ، فإن الترويج للديمقراطية المعرَّف على نطاق أوسع هنا لتبقى.

هذا ليس شيئا جيدا. لم تسهم الديمقراطية في السنوات الأخيرة بشكل عام في المصالح الأمريكية ، وبالتأكيد لم تسهم في زيادة السلام والأمن. من تمكين حماس إلى بناء ديماغوجية عدوانية في جورجيا إلى تعزيز "سلطة الشعب" الاشتراكية في بوليفيا وفنزويلا إلى إثارة الصراع العرقي في كينيا ، أنتجت انتخابات ديمقراطية حقيقية عددًا من النتائج غير المرغوب فيها بالنسبة للدول المعنية وللصالح الأمريكي في مصالحهم المناطق المعنية. إن فكرة "السلام الديمقراطي" هي خرافة ، وقد أدى تسييس الإثنية والدين الذي اشتملت عليه عملية التحول الديمقراطي في أجزاء كثيرة من إفريقيا وأمريكا اللاتينية والشرق الأدنى إلى نتائج رهيبة. لماذا يجب أن نريد المزيد من هذا اللغز ، ولكن مثل الكثير من الأمور المرتبطة بإدارة الإمبراطورية ، فهذا شيء لا يفترض بنا أن نتحدىه.

محدث: لحسن الحظ ، فإن الدول الأوروبية كلها ديمقراطية ، لذا فهي لا تواجه أي مشاكل خطيرة.

شاهد الفيديو: فيديو مصور من كاميرا عائدة لأحد إرهابيي داعش (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك