المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

دعنا لا ننطلق

كما يعلم القراء منذ فترة طويلة ، كنت على استعداد لمنح أوباما الفضل في تحركاته الدبلوماسية واهتمامه بالتشديد على التدابير التصالحية الرامية إلى إذابة العلاقات مع عدد من الدول الأخرى التي تعاملت الإدارة السابقة في معظمها كخصوم وتهديدات. كان لديّ أشياء إيجابية لأقولها عن نهجه تجاه روسيا ، وظهوره في قمة الأمريكتين ، وحتى مع مؤهلات مهمة ، وحتى خطابه في القاهرة ، لكنني لا أستطيع التفكير في أي شيء مضلل أكثر من الادعاء بأن نتيجة الانتخابات اللبنانية كانت تأثر معنى من خطاب في القاهرة.

ادعت سينثيا تاكر أن الخطاب كان له بعض التأثير الكبير:

يبدو أن الرئيس قد غير بعض العقول في الشرق الأوسط.

فاز تحالف متحالف مع الولايات المتحدة يوم الأحد بانتصار مفاجئ في الانتخابات البرلمانية اللبنانية ، مما أدى إلى تراجع التحدي الذي حققه حزب الله ، والذي كان من المتوقع على نطاق واسع أن يفوز بأغلبية المقاعد. كان هناك بلا شك العديد من العوامل في اللعبة - السياسة اللبنانية مكسورة والبيزنطية - لكن خطاب أوباما الذي تم استقباله جيدًا كان له الفضل في إحداث تغيير.

دعونا نفكر في هذا لمدة دقيقة. لنفترض للحظة أنه صحيح أن الخطاب "أحدث فرقًا" وغير بعض العقول في المنطقة - لماذا نفترض أن فوز 14 مارس دليل على تأثير الخطاب؟ ما اتصال ممكن هناك؟ 14 آذار هو تحالف كان متحيزًا بشكل علني مع الإدارة السابقة ولا يزال متحالفًا جدًا مع المصالح السعودية. لقد كان بالفعل الائتلاف الحاكم. على الأكثر ، ظل الناخبون مع الشياطين الذين عرفوا. كانت هناك توقعات بأنهم سيهزمون ، لكن التنبؤات السابقة للانتخابات يمكن أن تخطئ في كثير من الأحيان ، خاصة عندما لا تأخذ في الاعتبار إقبال متزايد. ربما لو بقيت نسبة المشاركة منخفضة ، فإن النتيجة كانت ستتغير في الاتجاه الآخر ، وستبذل السيدة تاكر الآن قصارى جهدها لإقناعنا بأن خطاب أوباما ليس له أي تأثير على فوز المعارضة.

14 آذار هو في الغالب تحالف درزي وسني يستكمل في معظمه أحزاب مارونية أصغر وأحزاب مسيحية أخرى. يبدو أن معظم الناس يتفقون على أن غرابة عون خلال الحملة هو ما أدى إلى عزل الأصوات المسيحية الرئيسية ، التي واجهت أحزان الائتلاف الحاكم. لدرجة أنه يمكن للمرء أن يتخيل أن الخطاب كان له أي تأثير على سلوك التصويت للناخبين المسيحيين المحوريين ، أفترض أنه يمكن للمرء تحديد سبب هذا التأثير على الملاحظة المارة التي أدلى بها أوباما حول معاملة الموارنة ، والتي ربما تكون متداخلة مع المخاوف القائمة حول حزب الله ، لكن يبدو غريباً جداً أن هذه الملاحظة كانت ستعمل على طرد الناخبين المسيحيين من أكبر منظمة سياسية مسيحية في البلاد.

ولماذا لم يبتعد الناخبون المسيحيون الذين أيدوا 14 آذار بدلاً من ائتلاف المعارضة ، الذي شمل الحركة الوطنية الحرة بزعامة ميشيل عون ، عن خطاب كان يدور حول الإسلام و "العالم الإسلامي" بأية آراء مختلفة حول أي شيء؟ هذا هو التفسير الأكثر سخاء الذي يمكنني استحضاره ، وهو امتداد حقيقي. أليس من المعقول أكثر بكثير أن نفترض أن هؤلاء الناخبين تجاهلوا أو لم يهتموا بكل بساطة بخطاب أوباما واستندوا في قرارهم إلى تبديل الدعم إلى 14 مارس على ما يزعجهم عون مع السوريين والإيرانيين؟ يبدو أن معظم التعليقات حول تأثير أوباما المزعوم على النتيجة اللبنانية ليست سوى أمثلة على ذلك آخر مخصص مغالطة في العمل. لم يكن للبنان مكان في خطاب أوباما تقريبًا ، مما أثار استيائي كثيرًا ، وباستثناء الإشارة إلى الموارنة ، يجب على المرء أن يبدو من الصعب جدًا العثور على أي بيان كان له صلة بالناخبين اللبنانيين.

والأهم من ذلك ، أن مؤيدي أوباما وكل من يريد رؤية مسار دبلوماسي مع إيران ينجح ، لا يقدمون أي دعم لهم من خلال زيادة تأثير الخطاب في لبنان ، عندما برزت إيران بشكل بارز في خطاب أوباما ، ويبدو أن الانتخابات الإيرانية غير مرجحة. أن تسفر عن مفاجأة الترحيب بالمثل. إذا خسر أحمدي نجاد ، فسيكون ذلك في جزء كبير منه لأن برنامج الإنفاق المحلي الذي وضعته الفطيرة لم يتحقق إلا بالكاد ، وتفاقمت البطالة وبقيت الظروف الاقتصادية سيئة لمؤيديه الأساسيين بين فقراء إيران. لقد ترشح كنوع من الشعوبية الاقتصادية ، ولم يسلم الكثير للناخبين. في الوقت نفسه ، لعب دور الجاموس في الشؤون الدولية ، وهو ما كان بالكاد ساعد صورته في المنزل. إذا كان لا يزال قادرًا على الانتصار بسبب المعارضة المنقسمة ، فسيكون قادرًا على المطالبة بالانتقام ، وجميع الناس الذين يدفعون بهذا الادعاء بعيد المنال حول تأثير أوباما في لبنان سيجدون صعوبة في القول لماذا يمكن أن يساعد خطاب أوباما في هزيمة حزب الله ولكن فشل في القيام به في الديماغوجية الإيرانية. والنتيجة النهائية هي الحكم على فعالية خطاب أوباما من خلال الأحداث السياسية الداخلية في البلدان الأخرى التي لا يمكن أن يكون لها أي سيطرة عليها والتي ليس لها تأثير يذكر نسبيا. إنها طريقة مضمونة لإعداد أوباما للفشل ، وكما حدث في كثير من الأحيان ، فإن أصدقائه وحلفائه هم الذين يفعلون ذلك به.

شاهد الفيديو: SomaDina - Cinema Exclusive Music Video. سومادينا - سينما حصريا (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك