المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

في عداد المفقودين الغابة والأشجار

لقد كانت القومية هي أقوى قوة سياسية في الحياة السياسية الحديثة ، ومنذ نهاية الحرب الباردة كانت الحركات القومية تؤكد نفسها في جميع أنحاء العالم ، لذلك قد يعتقد المرء أن فيكتور ديفيس هانسون لن يجد صعوبة في إثبات صحة هذا الأمر. الغريب ، أنه يسيء فهم الكثير من المشهد السياسي في العالم ويسيء تفسير معظم ما حدث على مدى العقدين الماضيين ، وهذا يؤدي به إلى تقديم عدد من الادعاءات بعيدة المنال أو ببساطة كاذبة. على سبيل المثال ، يكتب:

لا تزال الفجوات الثقافية واللغوية والاقتصادية بين ألمانيا واليونان ، أو هولندا وبلغاريا ، واسعة للغاية بحيث لا يمكن سدها بواسطة البيروقراطيين المتحمسين في بروكسل. لقد تحول الناتو إلى تعبير لفظي لقوات الحملة الأمريكية.

تعود القومية ، بناءً على روابط مشتركة أقوى بين اللغة والتاريخ والدين والثقافة. حتى أننا نشهد عودة "مشكلة" أوروبية تعود إلى قرنين من الزمان: ألمانيا قوية تسعى منطقياً إلى الحصول على نفوذ سياسي أكبر يتناسب مع تفوقها الاقتصادي الذي لا يمكن إنكاره.

ليس من الواضح أن الجملة الأولى صحيحة. قد يعتقد المرء أن الانقسامات الثقافية واللغوية والاقتصادية بين الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أكبر من أن ينجح المشروع السياسي الأوروبي ، لكن لا يبدو أنه يعمل بهذه الطريقة. على الرغم من بعض الصعوبات الحقيقية على مدار العامين الماضيين بسبب الوضع المالي المحزن لبعض الأعضاء الطرفية للاتحاد ، يبدو أن مؤسسات الاتحاد الأوروبي ظلت سليمة.

بالنسبة لحلف الناتو ، هناك سببان رئيسيان وراء كونه أكثر من مجرد "تعبير ملطف لقوات الحملة الأمريكية" ، وكلاهما يعارض حجة هانسون. أولاً ، إن الأوروبيين منشغلون بمشروعهم للتكامل السياسي ولا يمكن أن يزعجهم زيادة النفقات العسكرية أو عمليات النشر الكبيرة في الخارج (خاصةً عندما يتعلق الأمر بمهام "خارج المنطقة" لا علاقة لها بهدف الناتو). ثانياً ، من الناحية الاقتصادية ، تملي مصالحهم أنه ينبغي عليهم ألا يستعدوا لروسيا ، التي توقفوا بشكل معقول عن رؤيتها تهديدًا عسكريًا حقيقيًا لهم. ونتيجة لذلك ، لا يرغب الأوروبيون الغربيون على وجه الخصوص في مواصلة توسيع حلف الناتو ، ولا يريدون إثارة روسيا بمخططات الدفاع الصاروخي والمنشآت العسكرية في البلدان الأعضاء الجديدة ، ولا يزالون يسيطرون على مسار الاتحاد الأوروبي سياسيًا واقتصاديًا. يرتبط هذا في الواقع ارتباطًا وثيقًا بـ "مشكلة" ألمانيا القوية ، حيث كانت ألمانيا الدولة الأوروبية الأكثر اهتمامًا ببناء علاقة اقتصادية مع روسيا. تعود القومية في بعض أنحاء العالم ، لكن يبدو أنها في الغالب لا تعود إلى أوروبا.

حسنًا ، إذن ربما بدأ هانسون بداية سيئة ، لكن يجب أن يكون قادرًا على القيام بعمل أفضل ، أليس كذلك؟ ليس صحيحا. هناك يكون القومية التركية المتصاعدة ، التي أثيرت جزئياً بسبب غزو العراق المدعوم من هانسون والدفاع عن أسطول سفن هانسون يدافع عنه ، لذلك يجب أن يكون هانسون قادراً على استخدامه كمثال مثالي لما يتحدث عنه. المشكلة هي أنه مصمم على إهانة الأتراك لدرجة أنه يرتكب عددًا من الأخطاء التي يمكن تجنبها بسهولة:

تعود تركيا إلى ما قبل القرن العشرين. رحيلها عن الناتو ليس مسألة إذا ، لكن متى. كان الاتحاد الأوروبي لا يريد تركيا ؛ الآن تركيا لا تريد الاتحاد الأوروبي المهزوزة.

التحريفية التركية تمجد الآن السلطنة العثمانية القديمة. تريد تركيا إعادة شحن هذا النموذج الرجعي باعتباره الوحدة الإسلامية وحاميها - وليس دولة كمال أتاتورك العلمانية الحديثة. لدى الجيران الضعفاء أرمينيا وقبرص واليونان وكردستان أسباب تاريخية لترتعش.

تبدو العودة إلى "ما قبل القرن العشرين" سيئة ، أو يريد هانسون أن يبدو الأمر كذلك ، لكن هذا ليس ما تفعله تركيا. إذا وضعنا جانبا مجموعة العثمانيين الجدد ، فإن تركيا بقيادة حزب العدالة والتنمية تحاول أن تفعل شيئا مختلفا تماما. لا مصلحة لتركيا في ترك الناتو. في الواقع ، ربما تكون واحدة من الدول القليلة في التحالف مع مؤسسة عسكرية كبيرة تريد المساهمة. بالنسبة لهذه المسألة ، فإن الموقف الفعلي للحكومة في أنقرة هو أن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لا يزال على جدول أعمالهم. كان وزير الخارجية داود أوغلو يناقش الأمر في وقت سابق من هذا الأسبوع مع وزير الخارجية البلجيكي. هانسون وآخرون. قد يعتقدون أن تركيا رفضت الغرب ، لكنهم لا يرون الأشياء بهذه الطريقة.

هناك شيء أجده مزعجًا للغاية وهو الادعاء المتكرر في الكثير من التعليقات المناهضة لتركيا خلال الأشهر القليلة الماضية بأن حزب العدالة والتنمية قد خذل بطريقة ما تراث أتاتورك من خلال متابعة علاقاته الجيدة مع جيرانه الشرقيين. من الواضح أن الأشخاص الذين يكتبون هذا التعليق ينسون أن كامل مهنة أتاتورك العسكرية النشطة كانت تنطوي على القتال ضد الجيوش الأوروبية ، وتميزت فترة رئاسته للجمهورية التركية بعلاقاته الودية مع الاتحاد السوفياتي والحياد خلال الحرب العالمية الثانية. تصحيح: كان إينونو ، خليفة أتاتورك ، الذي أبقى تركيا محايدة في الحرب العالمية الثانية. من المنظور التركي ، كانت هذه التحركات منطقية وخدمت المصالح التركية. في وقت لاحق ، انضمت تركيا بعد الحرب إلى حلف شمال الأطلسي وخدمت بأمانة كحليف موثوق به طوال هذا الوقت حتى عندما تم تخريب مصالحها وإيذائها مرارًا وتجاهل احتجاجاتها على مدار العشرين عامًا الماضية. في أعقاب ذلك ، قام حزب العدالة والتنمية بحفنة صغيرة ، معظمها رمزية للتضامن أو النوايا الحسنة مع بعض دول الشرق الأدنى المشينة رسمياً ، وتم إدانتها بسبب متاعبها باعتبارها خائنة ومعادية للغرب عندما تكون غربية أكثر بكثير. ذات التوجه الموجه من حكومة أتاتورك كانت أو لا يمكن أن تكون. بشكل لا يصدق ، يبدو أن الرد الغربي على هذا هو الصنوبر للأيام الخوالي من الكمالية الحقيقية.

يأتي بعد ذلك اليابان ، والتي يجب أن تكون اختيارات سهلة لهانسون. بعد كل شيء ، أنهت الولايات المتحدة واليابان للتو معركة كبيرة حول الحقوق الأساسية التي أسقطت رئيس وزراء ياباني وأحدثت فوضى في الحزب الحاكم الحالي. لن يكون من الصعب وضع معارضة يابانية لاستمرار الوجود العسكري في أوكيناوا في عمود حول عودة القومية ، وكان بإمكان هانسون أن يضيف إلى ذلك من خلال الإشارة إلى فترة ولاية رئيس الوزراء القومية التاريخية المنقحة التاريخية آبي قبل بضع سنوات و الخلافات المتكررة حول المسؤولين الذين يزورون ضريح ياسوكوني لقتلى الحرب اليابانيين. لا شيء من هذا يذكر. ماذا هانسون يكتب بدلا من ذلك؟ هو يكتب:

لا يزال الاقتصاد الياباني متوقفًا. عدد سكانها الأثرياء يتقلص والشيخوخة. في أماكن أخرى من المنطقة ، يرى اليابانيون توسعًا في الصين وكوريا الشمالية نووية مجنونة. ومع ذلك ، فإن اليابان ليست متأكدة مما إذا كانت الولايات المتحدة الداخلية لا تزال تتمتع بالمصداقية في وعدها القديم بالحماية ضد أي وجميع الأعداء.

معظم هذا صحيح ، لكنه غير ذي صلة بشكل أساسي بالحجة القائلة بأن القومية آخذة في الارتفاع. في هذا الصدد ، عند مناقشة "توسيع الصين" في سياق عودة القومية ، قد يكون من المفيد ملاحظة أن القومية الصينية أصبحت الأيديولوجية الجديدة السائدة في البر الرئيسي ، وأنه كانت هناك في بعض الأحيان نوبات معادية لليابان العنف الناتج عن هذه القومية المتزايدة. بمعنى أنه سيكون من المفيد إذا كان الغرض من التمرين هو تحليل وفهم التغييرات السياسية التي تحدث في جميع أنحاء العالم ، ولكن بحلول نهاية العمود ، نجد أنه مجرد إعداد لنداء للتصويت للجمهوريين في النصفية:

لكن مع عودة المشاكل القديمة ، كذلك تعود الحلول القديمة بنفس القدر. إن الأفكار التي كانت في يوم من الأيام مثل اقتصاد السوق الحرة والدفاع القوي والحدود الآمنة والوحدة الوطنية تظهر فجأة وحكيمة.

من أجل تلك الأفكار ، آمل أن تكون الحجج التي يقدمها المحافظون للتقدم بها أفضل بكثير من تفكير هانسون في القومية.

شاهد الفيديو: اعصار نيوتن يخلف عددا من القتلى والمفقودين في المكسيك (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك