المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

يتمتع الناخبون الجمهوريون بالقيادة التي يستحقونها

قبل الانتخابات ، قلت إن المحافظين "الإصلاحيين" من المرجح أن ينتهي بهم المطاف ويمارسون نفوذاً مفرطاً في التفكير السياسي للجمهوريين في حالة فوز الجمهوريين بأغلبية في مجلس النواب. يبدو أن هذا سيحدث لأن حججهم ستظهر في الوقت المناسب خلال فترة تعافي بطيئة مما كانت عليه قبل انفجار فقاعة الإسكان ، ويبدو من المرجح أن يحدث ذلك لأنه لن يكون هناك أي منافسة جدية من جانب هؤلاء المحافظين الذين يطلق عليهم أحيانًا اسم " التقليديون أو أولئك المحافظون الذين يعتقدون أنه لا توجد مشكلة في السياسة لا يمكن لحلها "العودة إلى المبادئ الأولى". ومع ذلك ، بالنظر إلى النطاق الهائل للمكاسب الجمهورية في مجلس النواب ، و سياسي قضية اتباع المحافظين الإصلاحيين لا تظهر كل ذلك مقنعًا.

قد يكون من المؤسف والمجنون أن نشاهده ، لكن ما الحافز الذي يجب على الجمهوريين التفكير فيه على أخطاء طرقهم السابقة؟ لا شيء. ما الحافز الذي أعطاه أنصارهم للجمهوريين للقيام بذلك؟ لا شيء. ما الحافز لديهم للتخلي عن الامتناع عن التعب ووضع السياسات التي تعالج المشاكل القائمة؟ لا شيء. بالأمس كانت إشارة واضحة من مؤيدي الجمهوريين الأساسيين على أن الإدلاء ببعض الأصوات الرمزية واستخدام الخطاب الصحيح أكثر من كاف لإبقاءهم يصوتون بأمانة لل نفس الناس جدا الذي كان ينظر إليه قبل عامين فقط (بشكل صحيح!) على أنه تخريب وتلويث الحزب والحركة المحافظة بفسادهم وحماقتهم. كان هناك مهلة قصيرة تليها وعود فارغة من الأفضل ، والآن يمكن للمرء أن يفترض أنه قد تم العفو عن الكل أو جميعه تقريبًا. ليس فقط ليس هناك سبب يجعل القيادة الجمهورية تتصرف بشكل مختلف هذه المرة ، لكنهم سيتصرفون بطريقة غير عقلانية إذا ضحوا بمزايا الترويج لمصالح الشركات من أجل المبادئ التي لا يؤمنون بها حقًا.

لم تمثل نتائج منتصف المدة نقلة دراماتيكية في وجهات نظر عامة الجمهور ، لكنهم أكدوا أن الجمهوريين في المرتبة الأولى والمحافظين في الحركة سعداء للغاية بتمكين حزب يخيب أملهم بشدة في كل مرة يتم فيها إعطاء فرصة للحكم . قبل أربع سنوات ، كان المحافظون في الحركة يبحثون عن المخارج ويدعون أنهم بوصفهم محافظين لا علاقة لهم بهؤلاء الجمهوريين غير الشعبيين. واليوم ، يعتبر الانتصار الجمهوري بمثابة تبرير متحفظ ، وأصبح التعرّف الشديد غير الصحي على المحافظين وقضية الحزب الجمهوري أقوى من أي وقت مضى. في غضون فترة وجيزة ، ربما بضعة أشهر أو سنة أو سنتين ، فإن الأشخاص الذين جعلوا جون بوينر رئيس مجلس النواب المقبل يئن ويشكو من أن بوينر وزملاؤه يعودون إلى طرقهم القديمة. هذا حتما ما سيفعله بوينر وزملاؤه ، ولماذا لا يفعلون؟ لديهم كل الأسباب للعودة إلى عاداتهم القديمة ، وقد أظهروا للتو أن التغيير أو الإصلاح ليس ضروريًا تمامًا للمضي قدماً في حياتهم المهنية. لفترة من الوقت ، قد يتقبل المحافظون الذين يشعرون بخيبة الأمل وهم ينتقدون القيادة الجمهورية ، لكن بمجرد بدء حملة 2012 ، سيبدأون في الاندفاع مرة أخرى لتمكين مجموعة أخرى من الجمهوريين حتى يمكن إهمال مصالحهم.

تعتبر قضية "ريفوريست" من المسلمات أن الجمهوريين بحاجة إلى أفكار سياسية ذات صلة حتى يتمكنوا من التنافس كحزب وطني مع جمهور ناخب متغير. لقد فاز GOP للتو بواحدة من أكبر انتصارات منتصف المدة في القرن الماضي في حين لم يكن لديه أي أفكار سياسية ذات صلة (على عكس الشعارات ، التي لديها الكثير منها) والاعتماد بشدة على دوائره التقليدية. نعم ، لقد كانت انتخابات التجديد النصفي ، وكان الناخبون أكثر ميلًا نحو الدوائر الانتخابية التي تميل إلى تفضيل الجمهوريين ، لكن ذلك لن يسجل ما لم يثبت عام 2012 أنه عام سيئ للغاية. إذا كان الشغل الشاغل للحزب الجمهوري هو الحصول على السلطة وممارستها ، بدلاً من خدمة مصالح ناخبيه ، فيبدو أن فترة السنوات الأربع القصيرة في الأقلية ستكون ثمناً ضئيلاً يمكن دفعها إذا تمكن الحزب من العودة من جديد إلى الأفضل مستويات التحكم في عصر 2004 في المنزل دون فعل أي شيء لكسبها.

يزعم الإصلاحيون أن الجمهوريين يجب أن يكونوا أكثر من مجرد حزب رافض ، لكن الرفض أدى إلى إنقاذ الحزب وتراجع معظم الخسائر السياسية خلال السنوات الست الماضية. لا يهم أن هذا أقرب إلى إنعاش الزومبي. طالما أن هناك بعض علامات الحياة أو الموت ، فسيكون ذلك كافيًا. لقد أصر الإصلاحيون والمحافظون المنشقون على حد سواء على أن الجمهوريين يجب أن يتحملوا المسؤولية عن سنوات من سوء الحكم الكارثي وعدم الكفاءة قبل أن يتمكنوا من استعادة ثقة الجمهور. منحت ، الحزب الجمهوري ليس لديه بالفعل ثقة الجمهور الآن ، لكن تم تكليفهم بمزيد من القوة على أي حال ، وقد فعلوا ذلك بقيادة حزبية غير متغيرة وغير متغيرة. إن الحزب الجمهوري الذي رفضه الجمهور ورفضه قبل أربع سنوات لم يتغير بشكل حقيقي ، وكل ما كان عليه القيام به لاستعادة السلطة كان الانخراط في معارضة رد الفعل والانتظار. حتى لو اعتقد المرء ، كما أفعل ، أن الوقت ليس في صالحهم ، وأنهم يلقون مستقبلهم بالجيل القادم ، لماذا تهتم القيادة الجمهورية الحالية؟ طريقتهم المفضلة لفعل الأشياء هي جني الفوائد في الوقت الحاضر وتأجيل التكاليف والمسؤوليات إلى وقت لاحق.

خلال الأشهر القليلة الماضية ، قرأت الحجة القائلة إن الأميركيين الغاضبين يرغبون في استعادة قدر من العدالة والنظام في المجتمع بحيث تذهب المكافآت إلى المستحقين ولا يتم إنقاذ الفشل. إنها مشكلة كبيرة أن الطريقة المختارة للتعبير عن هذا الغضب تتمثل في مكافأة غير المستحقين وتعزيز الإخفاقات.

شاهد الفيديو: أمريكا:أوباما يشدد من انتقاداته لرومني بعد اختياره. . (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك