المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

المجال الرئاسي فظيعة

ما رأيك في سباق 2012؟ أجدها محبطة مثل الجحيم.

لم أصوت لأوباما ، ولا غرابة في ذلك ، لم أكن راضيًا عن حكمه. الأمران اللذان أملتهما فيه - الإصلاح الجاد في وول ستريت ، والسياسة الخارجية غير البوشانية - كان يشعر بالبهجة. (ثم ​​مرة أخرى ، إذا كنت ديمقراطياً سوف تتعامل مع السياسة الخارجية والنخب المالية كجمهوري ، فلا يجب أن تفاجأ عندما يفضل الناس الشيء الحقيقي). كما قلت ، لم أتوقع أبدًا الكثير من أوباما ، وقد تم تسليمه. ومع ذلك ، لم يكن كارثة ، وإذا كان الاقتصاد في حالة أفضل ، يمكنني التوفيق بين نفسي لولاية ثانية من أوباما. لكن الأمر ليس كذلك ، ولا يمكنني الحصول على سطر "جيمي كارتر حي وبخير ويعيش في البيت الأبيض" من رأسي.

لكن الجمهوريين؟ جيد الحزن. لقد جعلني التهور الأيديولوجي الذي تعامل به الحزب الجمهوري مع قضية سقف الديون خائفًا مما سيفعلون إذا استولوا على البيت الأبيض مرة أخرى. بالإضافة إلى ذلك ، كنت آمل بحماقة أن تجبر الخسارة أمام أوباما الحزب الجمهوري على إلقاء نظرة فاحصة على أيديولوجيته في ضوء المبادئ المحافظة الأولى ، وإجراء بعض التغييرات. بدلاً من ذلك ، يبدو أنهم تضاعفوا من شأن البوشية. من الصعب بالنسبة لي أن أرى الفروق الكبيرة بين سياسات بوش وتلك المقترحة من قبل المرشحين الرئيسيين للحزب الجمهوري ، رومني وبيري. من المؤكد أنها قد تقدم الحجج المعتادة لحزب الشاي حول كيف كان بوش غبيًا في الإنفاق (وكان كذلك) ، لكنهم لن يقوموا بأي خطوات مهمة ضد البرامج الشعبية. ومن المؤكد أنهم لن يرفعوا الضرائب ، ولا حتى على المليارديرات ، الذين يمكنهم تحملها - حتى لو كانت زيادة الضرائب بطريقة محدودة خطوة حكيمة لاستقرار الاقتصاد.

يبدو لي أن كلا الطرفين رهائن لهجتهما ومجموعات المصالح الخاصة بهما بحيث لا يستطيعان التحرك بطرق مبتكرة للتعامل مع العالم كما هو. وليس فقط الأحزاب ، ولكن الأشخاص الذين يدعمونهم. لا توجد أي اعتداءات (على سبيل المثال ، الحروب غير الدستورية في ليبيا ، والمصرفيين غير المهذبين) التي لن يتهاون معها الديمقراطيون طالما لا أحد يلمس الضمان الاجتماعي ، ولا يُحرم أي مثلي من الجنس من حفل زفاف أو لجنة عسكرية ، ولا يُحبط أي إجهاض على الإطلاق. لا توجد أي غضب لن يتجاهلها الجمهوريون طالما لم يتم رفع الضرائب ، ويلتزم الحزب الجمهوري ببلاغة بمعارضة زواج المثليين والإجهاض. قبل كل شيء ، يبدو أن سبب وجود كل طرف هو ، في جوهره ، شيطنة الآخر. أميل إلى الاعتقاد بأن قيادة الكونجرس في الحزب الجمهوري ستشهد في أقرب وقت أن البلاد ستعاني بدلاً من أن تسفر عن شبر سياسي لأوباما.

أرى كلا الطرفين ، وأفكر فيهم كأشباح يستمرون في أداء نفس الطقوس ، لأنهم لا يعرفون ماذا يفعلون. لقد خرج WaPo مع استطلاع للرأي اليوم أظهر أن الناس سئموا من الكونجرس ، وليس لديهم ثقة كبيرة في قيادة الرئيس. حسنا، بلى! ولكن أين هي البدائل؟ رون بول هو بديل. أنا لست بول بول ، لكنه على الأقل يقول أشياء خارج كتاب قواعد الحزب الجمهوري. لكنه لا يستطيع اختراق. يبدو أن معظم الأميركيين في نفس الوقت تشوه قادتنا.

هذه فوضى. على أي حال ، على الجانب الجمهوري من الحزب الجمهوري ، لدى راميش بونورو تحليل جيد يحذر الجمهوريين من أنهم أصبحوا مهتمين جدًا بالنقاء الإيديولوجي ، ولا يشعرون بالقلق كثيرًا بشأن أخطر التحديات التي تواجهها الأمة. مقتطفات:

إذا كان للناخبين الجمهوريين القدرة على الانتخاب في أذهانهم ، فإنهم يرغبون أيضًا في رؤية المرشحين يعالجون القضايا التي تهم الجمهور الأوسع: كيفية الحصول على الأجور تنمو مرة أخرى بعد سنوات عندما كانوا راكدين حتى أثناء فترات النمو ؛ وما الذي سيحل محل إصلاح الرعاية الصحية لأوباما. لكن المرشحين لا يشعرون بأي ضغط من الناخبين الأساسيين لوضع خطط بشأن هذه القضايا ، ولم يفعلوا ذلك. وبدلاً من ذلك ، فهي تركز على قضايا - مثل التهديد المزعوم لـ "الشريعة" والحصة الكبيرة من ضرائب الدخل التي يدفعها الأغنياء - والتي تهم فقط المؤمنين من الحزب.

من الممكن ، بطبيعة الحال ، أن يركز حزب ما أكثر من اللازم على الانتخاب وأن يهتم بكسب القوة أكثر من التركيز على إنجاز أي شيء معه. لكن الحزب الذي يهتم بالانتخاب على الأقل يتطلع إلى الخارج ، خارج أعضائه. يهتم الحزب الجمهوري اليوم بتحسين عقائده أكثر من اكتساب المتحولين. لقد تحولت إلى الداخل.

أكثر وأكثر ، بدأ يبدو وكأن العجلات تنطلق. وواشنطن - الجمهوريين واشنطن وواشنطن الديمقراطية - ليست لديها فكرة خافتة عما يجب القيام به حيال ذلك.

هل تشاؤمي كسول جدا ، من السهل جدا؟ ما رأيك؟ هل ترى الأمل في المجال السياسي الحالي؟

تحديث: يلقي مارك يزاغيري الملاحظة الصحيحة بأن هناك اختلافات أسلوبية مهمة بين بوش وبيري. كان بوش يؤمن حقًا بـ "النزعة المحافظة والرحمة" ، وقدم نفسه على أنه رجل محبب (وهو كيف حكم تكساس). بيري ، لا. قد يكون هذا شيئًا أفضل ، لكن من المؤكد أنه سيجعل من الصعب على بيري ، إذا كان مرشح الحزب الجمهوري ، أن يستأنف المستقلين.

شاهد الفيديو: اخيرا الترجمة الصحيحة لما قاله الرجل الاسباني Risitas خلال مقابلته الشهيرة. (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك