المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

استطلاع سيئ على السجائر الإلكترونية

"65٪ يفضلون التنظيم الفيدرالي للسجائر الإلكترونية" ، عنوان رئيسي جديد من راسموسن. لسوء الحظ ، فإن سؤال الاستطلاع وراء هذا الاستنتاج له صياغة سيئة للغاية.

إليك ما سألوه: "هل يجب أن تنظم الحكومة الفيدرالية السجائر الإلكترونية بنفس الطريقة التي تدرج بها السجائر التقليدية؟" المشكلة هي أن "الطريقة نفسها" تعني شيئًا غير تقليدي في هذا السياق ، ومعظم الأشخاص الذين أجابوا على السؤال ربما ليس لديه فكرة.

كما أشرت في مقال في وقت سابق من هذا الشهر ، في عام 2009 ، أذن الكونغرس لإدارة الأغذية والعقاقير بتنظيم منتجات التبغ. الأهم من ذلك ، أنها جدت جميع المنتجات في السوق اعتبارًا من 15 فبراير 2007 - في الوقت الذي لم يتم فيه بيع أي سجائر إلكترونية تقريبًا ، ولكن الكثير من السجائر التقليدية. المنتجات الجديدة يجب أن تمر بعملية الموافقة التي يمكن أن تكون باهظة الثمن بشكل لا يصدق.

الآن بعد أن قررت إدارة الأغذية والعقاقير (FDA) وضع السجائر الإلكترونية تحت سلطتها ، فإنها ستنظمها "بنفس الطريقة" مثل السجائر الحقيقية بالمعنى المحدود للغاية: سيتم تطبيق نفس تاريخ القطع على الاثنين. في الممارسة العملية ، هذا يعني بشكل أساسي أن إدارة الأغذية والعقاقير ستنظم السجائر الإلكترونية ، ولكن ليس السجائر الحقيقية. هذا ليس "نفس الشيء" على الإطلاق.

ما رأي الجمهور في هذا الإعداد؟ ليس لدي أي فكرة ، وهذا الاستطلاع لا يلقي أي ضوء على السؤال.

روبرت VerBruggen هو مدير تحرير المحافظ الأمريكي. تويتر: RAVerBruggen

ترك تعليقك