المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

متابعة القاضي "المسلم"

لدى كاثي يونغ مقالة رائعة تدور حول جدال الأسبوع الماضي حول القاضي المسلم المفترض في ولاية بنسلفانيا ، وهو السماح للمدعى عليه المسلم المتهم بالاعتداء على متظاهر ملحد بالخلو من الغموض. الوجبات الجاهزة:

1. القاضي مارتن ليس مسلما. نشأت فكرة أنه مسلم من خلال خطابه المشوه ، وشريط صوتي غير واضح.

2. بالنظر إلى تفاصيل القضية ، فإن قرار القاضي معقول.

3. أخطأ القاضي بشدة في محاضرته في التربية المدنية الموجهة إلى الملحد. مقتطفات:

بالطبع ، لم يتذرع مارتن بالشريعة الإسلامية كأساس لحكمه ؛ ولم يشر إلى أن البيومي كان له ما يبرره في الاعتداء على بيرس لأن دينه أمر بذلك. لكن يبدو أنه أشار إلى أن الإهانات للعقيدة الإسلامية سيئة بشكل خاص بسبب مدى التجديف غير المسموح به في العديد من البلدان الإسلامية وبسبب الدور الذي يلعبه الدين في حياة المسلمين. في الواقع ، قام على وجه التحديد بالتمييز بين "كيف يمارس الأمريكيون المسيحية" وكيف يمارس المسلمون الإسلام: "الإسلام ليس مجرد دين ، بل ثقافتهم ... إنه جوهرهم ووجودهم".

بالطبع ، هناك العديد من الطرق المختلفة التي يمارس بها الأمريكيون المسيحية ويمارس المسلمون الإسلام. يستجيب بعض المسيحيين الأمريكيين للمذابح المتصورة لإيمانهم بطرق قبيحة (مثل تهديدات العنف ضد إنتاج مسرحية Terrence McNally "Corpus Christi" ، التي تضم يسوع مثلي الجنس). لكن الممارسة الدينية الأمريكية ، بشكل عام ، مرتبطة بقوة بتقليد صعب المنال وهو حرية الدين - والدين. يبدو أن تعليقات مارتن تشير إلى أن المسلمين أقل قدرة من المسيحيين على التعامل بشكل معقول مع الشتائم أو التحديات التي تواجه عقيدتهم. هذا يلحق الضرر بالديموقراطية الأمريكية والمسلمين الأميركيين.

بالفعل ، أعطت هذه القضية ذخيرة لبائعي الذعر "تهديدًا مسلمين" (بعضهم يفرز الآن خيال بجنون العظمة مفاده أن مارتن مسلم بالفعل ولكنه يخفيه لتضليل الكفار). المذنبون الرئيسيون هم أولئك الذين يقومون بإثارة وتحريف الحقائق للمضي قدماً بجدول أعمالهم ، سواء كان الإلحاد أو قتل المسلمين. لكن المفهوم الخاطئ للحساسية الثقافية الذي يرقى إلى مستوى الاهتمام الخاص بتجنب إهانة المسلمين للمسلمين يمكن أن يقودنا إلى هذا الطريق.

شاهد الفيديو: مواطن مغربي يستنكر متابعة القاضي ماء العينين في حالة سراح (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك