المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

أسئلة صعبة لرومني وبول وسانتوروم

على الرغم من أنه قد لا يلاحظ كثير من الأشخاص في الأماكن المرتفعة ما أقوم به ، إلا أنني أود طرح الأسئلة التالية على ثلاثة من المتنافسين على الرئاسة من الحزب الجمهوري. أولاً ، لماذا قام ميت رومني ، في أواخر عام 2002 ، بالرد على استبيان من منظمة الأبوة المخططة يشير إلى أنه يؤيد بالكامل يحمور الخامس. تقدم بصعوبة ويفضل تمويل الدولة للإجهاض؟

حسب مواقفه المعلنة في ذلك الوقت ، والتي ذكرت في بوسطن غلوب، فضّل رومني أيضًا السماح للقصر بالحصول على الإجهاض دون موافقة الوالدين. بغض النظر عما قد يفكر فيه المرء حول هذه القضايا ، كان رومني يتقلب على الأسئلة الاجتماعية أكثر مما يريدنا أن نصدقه. من المفترض أنه انتقل من تذبذب في مكان ما إلى يسار تيدي كينيدي بشأن الإجهاض ، بينما كان يعارضه دون جدوى ضد مجلس الشيوخ في عام 1994 ، ليصبح "محافظًا على قضايا الأسرة" بعد بضع سنوات. بحلول عام 2002 ، وفقًا لهذه الرواية التي يتم سردها بشكل متكرر ، كان قد مر بتغيير البحر. كما حاولت حملة Santorum الإشارة خلال الانتخابات التمهيدية الأخيرة في ميشيغان ، فإن هذا التغيير ليس واضحًا على الإطلاق من سجل رومني ؛ وإلا جاء هذا التغيير لاحقًا ، عندما أصبحت طموحات رومني الرئاسية أقوى وكان عليه أن ينافس على أصوات اليمين الديني.

ثانياً ، إذا كان سانتوروم كئيبًا عن الحالة المعنوية لبلاده كما يبدو أنه من خطب حملته الانتخابية ، فكيف نفسر أنه يغير التروس فجأة عندما يناقش دور أمريكا في العالم؟ ثم نصبح مدينة مشرقة على تل وأشخاص مختارين مطلوبين لإحضار حقوق الإنسان التي نجسدها لبقية البشرية. إن انفصام الشخصية هذا ليس من سمات سانتوروم فحسب ، بل أيضًا للمتحدثين باسم اليمين الديني والسياسيين الذين استمعت إليهم. أتمنى أن يتمكنوا من تعويض عقولهم. إما أننا ذاهبون إلى الجحيم في سلة يد ؛ أو نحن فاضلون للغاية بحيث لدينا مهمة لجعل الجميع مثلنا تماما. والذي هو؟

في الواقع كلاهما. هناك نزعة في البروتستانتية الأمريكية ، التي تعود إلى القرن السابع عشر ، لتصوير مجتمع الفرد ، وأخيراً ، بلد المرء خاطئين وقديسين ، اعتمادًا على الدرس الذي يتم تدريسه أو الهدف المنشود. على الرغم من كونه كاثوليكيًا ، فإن سانتوروم يستغل نفس الخطاب المختلط ، اعتمادًا على السياسة قيد النظر. وبالتالي ، نحن مستهجنون في بعض القضايا الاجتماعية ، ولكن أيضًا مختار الله عندما يتعلق الأمر بالانغراق في الحروب الخارجية. هناك عامل آخر واضح هنا هو تأثير المحافظين الجدد على الحزب الجمهوري والحق الديني ، والذي يمارس من خلال فوكس ، وول ستريت جورنال وغيرها من هذه المركبات من الرأي. من المرجح تمامًا أن يمتص اليمين الديني ، الذي لدي انطباع خاص على مصادر الرأي الجمهوري ، الفكرة الكبيرة للمحافظين الجدد ، والتي هي حملة صليبية مستمرة للديمقراطية ضد جميع المناهضين للديموقراطيين.

تتناسب هذه الفكرة مع فكرة الاستثنائية الأمريكية والصهيونية القائمة على الدين ، وكلاهما نموذجي لليمين الديني. وهكذا فإن المرشحين مثل سانتوروم وجينغريتش ، الذين لديهم منافسة تدور حول من يمكن أن يأخذوا خط المحافظين الأكثر شيوعًا ، يبلي بلاء حسناً مع اليمين الديني لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية وكذلك في القضايا الاجتماعية.

ثالثًا ، لماذا يعتقد رون بول (بعيدًا عن الاحمق) أنه قادر على عقد صفقة مع رومني؟ من ما قرأته وسمعته ، امتنع بول عن انتقاد رومني واستهدف إطلاق النار على منافسي رومني لأنه يعتقد أنه يمكن أن يجعل رومني يوافق على جعل رون نجل رون ، وهو سناتور من كنتاكي ، نائبًا للرئاسة. زميل. هذا لن يحدث أبدا. لن تسمح أي شخصيات بارزة من الحزب الجمهوري مثل كارل روف أو وسائل الإعلام روبرت مردوخ - المحافظين الجدد بمثل هذه الصفقة. الآن ، للأفضل أو للأسوأ ، هؤلاء هم حلفاء رومني ، الذين سيتعين عليهم الاعتماد عليه بعد ترشيحه.

بولس ، الأب والابن ، مسموم لتلك المؤسسة ، التي تدعم كل الأشياء التي يعارضونها ، مثل السياسة الخارجية التدخلية والمغامرات العسكرية الإضافية ، ودولة الرفاهية الضخمة التي توفر رعاية لأعضاء الحزب الجمهوري والبرامج لصالح الناخبين من الحزب الجمهوري. ترى هذه المؤسسة في رومني "المعتدل" الذي تريده ، وليس الشخص الذي يقلل بشكل خطير من حجم الحكومة أو يمارس التخفيضات العسكرية. حتى في المرتبة الثانية ، فإن رون بول أو ابنه المتشابهين في التفكير لن يتناسب مع متطلبات الوظيفة.

الطريقة الوحيدة التي يمكن بها لرون بول أن يكون لها أي نفوذ على المستوى الوطني هي من خلال تحدي طرف ثالث. ليس لديه أي سبب لتخيل أن الحزب الجمهوري سوف يفسح المجال له أو لابنه. هناك طريقة أفضل لزعزعة الأشياء بدلاً من العيش بأمل فارغ وهي الاستيلاء على دور المفسد. اجعل من الصعب على مؤسسة الحزب الجمهوري الاستمرار في تجاهل المحافظين الحقيقيين الحقيقيين. لكن هذا ممكن فقط إذا تصرف رون بول بجرأة ، عن طريق التسبب في خسارة الحزب الجمهوري كارثية في نوفمبر.

شاهد الفيديو: Jesus & Republicans, LGBT, & Whitney Houston Death In Context The Point (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك