المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

خلط المصالح الأمريكية والإسرائيلية

كانت استجابة كانتور لخطاب أيباك بشأن أوباما أمرًا متوقعًا تمامًا:

وقال النائب إريك كانتور ، الجمهوري الثاني في مجلس النواب ، إن الخطاب كان "خطوة في الاتجاه الصحيح" ، لكن "علينا أن نتأكد من أن هذا الرئيس سوف يقف إلى جانب إسرائيل و عدم السماح لإدارته بالتحدث بطريقة تتعارض مع ما يعتقد حليفنا أنه في مصلحتها ". (تم اضافة التأكيدات)

يرد دان دريزنر على الخلط بين كانتور والمصالح الأمريكية والإسرائيلية:

الآن ، هذا الجزء الغامق من الاقتباس هو استثنائي للغاية ، إذا كنت تفكر في ذلك. من الواضح أن معيار كانتور فيما يتعلق بالسياسة الأمريكية تجاه إسرائيل هو أن الحكومة الأمريكية لا يمكنها ولا ينبغي لها أن تتعارض مع أي شيء تقوله حكومة إسرائيل. ما هو جيد لمصالح إسرائيل الوطنية - كما حددتها إسرائيل وحدها - يخدم المصالح الأمريكية كذلك.

التراجع لثانية واحدة واسأل نفسك إذا كان هذا صحيحًا بالنسبة لأي حليف آخر للولايات المتحدة. عضو في الناتو؟ ناه ، نحن نختلف معهم طوال الوقت. اليابان؟ كلا ، كان هناك قتال شديد مع حكومة ذلك البلد على قواعد أوكيناوا قبل بضع سنوات فقط. كندا؟ الجحيم ، أوضح ميت رومني إلى حد كبير أن الولايات المتحدة ستحصل على النفط الكندي وسمعت نبرة من النقد من مؤسسة السياسة الخارجية للحزب الجمهوري. لا يمكنني التفكير في حليف لأمريكا اللاتينية أو المحيط الهادئ أو حليفة آسيا الوسطى يستوفي هذه المعايير.

هذا مثال آخر على مدى سهولة التمييز بين الحليف والدولة العميلة ، لكن سؤال دريزنر هو سؤال جيد. ما يجعل بيان كانتور رائعًا هو أن الولايات المتحدة لديها كثير الحلفاء الرسميون الأكثر أهمية من الناحية الإستراتيجية والتي تلتزم بها الولايات المتحدة بموجب معاهدة ، ولا يمكن لأحد أن يربط مصالح أمريكا بشكل صارخ مع مصالح حلفائنا الرسميين في المعاهدة. على سبيل المثال ، لا يوجد أي سياسي أمريكي في ذهنه الصحيح من شأنه أن يوحي بأن رؤية تركيا لمصالحها الوطنية ينبغي تملي الموقف الذي تتخذه الولايات المتحدة بشأن قضية إقليمية ، لأن ذلك سيكون سخيفًا. يجب أن تؤخذ المصالح التركية في الاعتبار ، ويجب ألا يتم تجاهلها ببساطة باعتبارها غير ذات صلة كما كانت في كثير من الأحيان في العقد الماضي ، لكنها حتما ستنحرف عن المصالح الأمريكية في بعض النقاط ، وهي ليست المهمة أي إدارة لخلط بين اثنين أو المصالح التابعة الحقيقية للولايات المتحدة. في الواقع ، عندما تكون هناك خلاف بين تركيا وإسرائيل حول القضايا الإقليمية ، يمكن للمرء أن يبحث عبثًا عن أن يكون أي سياسي أمريكي أكثر تعاطفًا مع موقف الحكومة الحليفة رسميًا ضد موقف الدولة العميلة.

في الحقيقة ، صياغة كانتور ليست استثنائية بمعنى أنها غير عادية أو غير ممثلة للطريقة التي تتحدث بها شخصيات جمهوريّة (وبعض الديمقراطيين) عن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. إن الرأي القائل بأن "الحكومة الأمريكية لا تستطيع ولا يجب أن تتعارض مع أي شيء تقوله الحكومة الإسرائيلية" ليس مجرد وجهة نظر كانتور. إنه جزء مهم من سياسة ميت رومني الخارجية وأحد نقاط التحدث المعتادة. رومني بعيد عن كونه المرشح الوحيد الذي يقول إنه لا ينبغي أن يكون هناك "شبر واحد من الفضاء" بين الولايات المتحدة وإسرائيل ، لكنه يتجاوز ذلك لرفض أي خلاف عام بين الولايات المتحدة و "الأصدقاء والحلفاء". يقول السياسيون الجمهوريون طوال الوقت: إنهم يخلطون بشكل واضح وصريح بين مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل ، ويجدون خطأً مع أي شخص لا يفعل ذلك. هذه تصريحات بغيضة ، لكن السياسيين سيواصلون إصدارها طالما أنهم منحوا حوافز كافية.

شاهد الفيديو: نتنياهو يتوعد نصر الله برد ساحق إن هاجم إسرائيل - تفاصيل (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك