المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الإطاحة بالأسد يجعل الحرب الإيرانية أكثر ترجيحًا

لقد قال توماس بارنيت بالفعل أن الحرب مع إيران أمر حتمي بالنسبة للولايات المتحدة ، لكنه يقول الآن إن إيداع الأسد سيجعلها أقل احتمالًا:

إن النقاش الدائر بين محللي السياسة الخارجية الأمريكية حول حكمة الهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية - وما إذا كان ينبغي لأمريكا أن تسمح لنفسها بالدخول في صراع تالٍ مع إيران في حالة ضرب إسرائيل - قد حدث إلى حد كبير بالتوازي مع النقاش حول ما إذا كان لمتابعة R2P ، أو مسؤولية الحماية ، التدخل في سوريا. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن إجبار الرئيس السوري بشار الأسد على الرحيل قد يكون أفضل سياسة على المدى القريب لتفادي الوقوع في حرب إسرائيلية إيرانية.

هذه حالة صعبة. يصبح الأمر أكثر صعوبة عندما كتب بارنيت قبل بضعة أسابيع فقط أن سقوط الأسد في نهاية المطاف سيقلل من قدرة إيران على الانتقام من إسرائيل ، وهذا يعني أن الحرب الإيرانية التي انسحبت في الولايات المتحدة ستتبع نهاية نظام الأسد:

لذا استعد للحرب مع إيران. لأنه بمجرد رحيل الأسد ، هذا ما سيأتي بعد ذلك.

بعد ثلاثة أسابيع ، أصبح سقوط الأسد الآن أفضل ضمان ضد الضربة الإسرائيلية التي دفعت الولايات المتحدة إلى صراع جديد:

بمجرد سقوط الأسد ، مهما كانت النتيجة ، فقد عزلنا إيران أكثر ، مما قلل من شجاعتها وزاد من يأسها. إذا كنت تريد درء أي هجوم إسرائيلي ، فهذا هو الطريق الذي يجب أن نسلكه. علاوة على ذلك ، فإن خلع الأسد سيخلق سيناريو خروج لسوريا دون فوضى حقيقية - بمعنى الحرب الأهلية ، حيث يقود جميع السكان المحليين العملية إلى نهايات متعارضة للغاية - والتي يمكن أن تصبح بسهولة الزناد لحركية الإسرائيليين - الإيرانيين المباشرة ، أولاً داخل سوريا ثم وراء. تعتبر سوريا ببساطة نتيجة مهمة للغاية لكل منهما ، وكذلك بالنسبة لتركيا ودول مجلس التعاون الخليجي ، حتى يتجنب أي منهما الأخطار المرتبطة بالتدخلات على مستوى ما.

مع كل هذا الطموح على المحك ، من الأفضل للغرب ، إلى جانب تركيا ، أن يفرضوا ديناميكية شاملة وساحبة على الموقف لتوجيهه نحو النتيجة المفضلة لسقوط الأسد. مرة أخرى ، سوف تصرخ موسكو وبيج رداً على ذلك ، لكننا سنحصل على ما نريده في النهاية - وهو تحديداً الملازم الإيراني الأول الذي تم إزالته وتوسيع زخم الربيع العربي حتى عتبة إيران. ستعمل هذه النتيجة على إبقاء يد إسرائيل على برنامج إيران النووي أكثر من أي شيء آخر قد ننجح في التوصل إليه. في الواقع ، مقارنة بالحظر الغربي على النفط الإيراني ، والذي سيدفع طهران في نهاية المطاف إلى فرض قضية الحرب مع إسرائيل ، من المرجح أن يؤدي سقوط الأسد إلى فرض بعض التسويات الإيرانية مع معارضة الغرب الحازمة لطموحاتها النووية.

إلى جانب المشكلة الصغيرة التي يعرضها عمودا بارنيت في تحليلات متناقضة تمامًا لآثار إزاحة الأسد عن السلطة ، فإن ما نجده في الحجة الجديدة هو طلب لشكل ما من أشكال التدخل الموجه نحو تغيير النظام في سوريا باعتباره ثلاثة أحكاما غير معقولة نجاح. وفقًا لحجة بارنيت الأخيرة ، فإن إيداع الأسد يعاقبه على القمع الوحشي ، ويحرم إيران من حليفتها الإقليمية ، ويفترض أن يجعل إسرائيل أقل ميلاً لمهاجمة إيران. كيف يكون أول من يتحقق؟ عن طريق غزو تركي غير معقول:

وعندما لا يكون هذا كافياً ، يجب علينا تشجيع تركيا على الانضمام إلى عضوية الناتو لطلب عمليات عسكرية للتحالف تهدف إلى تحقيق نصر للمتمردين السوريين. يجب أن يعكس النمط هنا نمط العملية الليبية ، ولكن مع قيام القوات العسكرية التركية بدور قيادي حيثما أمكن ذلك في تأمين ملاذ للمدنيين وقوات المتمردين.

بادئ ذي بدء ، لن يوافق الناتو على هذا. معظم حكومات الناتو لم ترغب أبدًا في أي شيء يتعلق بالحرب الليبية ، وحتى حكومات أقل في حلف الناتو تريد المشاركة في سوريا. ستذكر حكومات أخرى في حلف شمال الأطلسي تركيا بأنها قدمت القليل من الدعم قدر الإمكان للحرب الليبية ، وأنها لن ترغب في الانجرار إلى صراع آخر قد يصبح أكثر صعوبة وإطالة ومكلفًا. في مكان آخر في WPR ، يشرح نادر حبيبي لماذا تركيا لن تقبل الدور الذي تقدمه لهم بارنيت:

السبب بسيط بما فيه الكفاية: إن الداعمين الدوليين الرئيسيين لنظام الأسد ، روسيا والصين وإيران ، هم من بين أكبر شركاء التجارة والاستثمار في تركيا. أي تدخل تركي نشط في التدخل العسكري الذي يستهدف الأسد من شأنه أن يشكل خطراً كبيراً على علاقات تركيا مع هذه الدول الثلاث ، بتكلفة محتملة كبيرة للاقتصاد التركي.

على افتراض أن هناك طريقة ما لتهجير الأسد من السلطة ، فإنه لا يخبرنا كيف أن الحرب بالوكالة التي تدعمها الولايات المتحدة ضد حليف إيران الإقليمي تجعل الصراع بين الولايات المتحدة وإيران أقل احتمالاً. في الواقع ، هذا يعني أن الولايات المتحدة وإيران تدعمان بنشاط الأطراف المتناحرة في نزاع مسلح يمكن أن يتصاعد ليشمل بعض الدول الراعية المنافسة. إذا فقدت إيران حليفتها الإقليمية ، فإن ذلك لن يجعل حكومتها تقدر البرنامج النووي بدرجة أقل ، وستشجع الصقور الإسرائيليين على الاعتقاد بأن بإمكانهم ضرب إيران دون عقاب نسبي. ربما لا يزالون مخطئين في ذلك ، لكن سقوط الأسد بالتأكيد يمكن أن يقلل من خطر الانتقام المدعوم من إيران ويجعل الحرب الإقليمية أكثر احتمالاً. يقرأ عمود بارنيت الجديد كمحاولة قسرية للغاية للتوفيق بين الدعم للتدخل السوري القائم على R2P مع الرغبة في تجنب الحرب مع إيران. لا يمكن التوفيق بين هذين الأمرين ، وقد يساعد دعم الأول في تمهيد الطريق أمام الأخير.

شاهد الفيديو: حرب الخليج. "ليلة الغدر". صدام حسين يفاجئ الملك فهد (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك