المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الآثار الضارة لاستيلاء كاتو المحتمل على مناقشة السياسة الخارجية

يصف جاستن لوغان الآثار المترتبة على استحواذ كوتش على معهد كاتو لمناقشة السياسة الخارجية:

إذن ماذا يعني كل هذا بالنسبة للسياسة الخارجية؟ الآثار تبدو واضحة. بالنظر إلى رغبة إخوان كوخ المعلنة في تحويل كاتو إلى ذراع بحثية للأمريكيين من أجل الازدهار ، سيتم إلغاء سياسة كاتو الخارجية في أفضل الأحوال وفي أسوأ الحالات سوف تتأثر بأشخاص مثل جون هينديكر ، الذي تم ترشيحه لمجلس إدارة كاتو على الرغم من وصف نفسه بأنه "المحافظ الجديد" ووصف جورج دبليو بوش بأنه "رجل ذو رؤية استثنائية وتألق يقترب من العبقرية". وقد خدم أنصار جمهوريون جدد من المحافظين الجدد مثل تشارلز كراوثامر كمتحدثين رئيسيين في لقاءات كوخ الأخيرة. إلى المدى الذي كان لدى Cato ناتج السياسة الخارجية على الإطلاق ، سيتم استخدامه للتصديق على قرارات السياسة الخارجية التي اتخذتها النخبة السياسية الجمهورية. كانت جودة تلك القرارات في العقود الأخيرة رهيبة ، وأنا ، من ناحية ، لم أستطع التصرف في هذا الدور.

يبدو أن هذا هو إجماع الجميع المرتبطين بـ Cato ، ولا أشك في أن لوجان على صواب فيما يعنيه الاستيلاء على عمل كاتو في السياسة الخارجية. ستكون نهاية استقلالية المعهد خسارة هائلة لأي شخص مهتم بأسباب الحرية والسلام ، ولا سيما الضرر الذي يلحق بالأخير. أصبحت السياسة الخارجية للولايات المتحدة عسكرة اليوم كما كانت في أي وقت تقريبًا من عمري ، وهناك علامات قليلة على أن هذه السياسة أصبحت أقل في المستقبل القريب. هذا هو السبب في أنه من الأهمية بمكان أن تكون هناك منظمة مستقلة وذات مصداقية تعارض باستمرار سياسات الحرب الدائمة.

شاهد الفيديو: The CIA's Covert Operations: Afghanistan, Cambodia, Nicaragua, El Salvador (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك