المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الحبار والفيل

أرى أن كيفن درام وفيليكس سالمون قد قرأوا التايمز هذا الصباح. إنهم يشككون في دوافع سميث ، مشيرين إلى أنه انضم إلى الشركة فقط في عام 2000 ، لذلك لم يختبر "الأيام الخوالي" التي يتطلع إليها ، وأن القطعة تفتقر إلى "أي شعور بـ الشرق الأوسط وأفريقيا الإهمالأي شعور بأنه كان على الإطلاق جزءًا من المشكلة. "نقاط جيدة! سوف أغتنم الفرصة لتعليقاتهم لجعل بضع نقاط أكثر من بلدي.

إن ما تغير منذ منتصف العقد الأول من القرن العشرين بسيط للغاية: لا يوجد الكثير من المال للالتفاف حوله.

دعونا نفكر في الجدول الزمني لمهنة سميث. لقد بدأ بشكل صحيح عندما انفجرت فقاعة الإنترنت. كانت مشتقات الأسهم في أواخر التسعينيات ، على الأقل في الولايات المتحدة ، تدور حول ديناميات تلك الفقاعة - جعل شركات التكنولوجيا تبيع الخيارات المطروحة على الأسهم الخاصة بها (طريقة للمراهنة على أن أسهمها سوف تستمر في الارتفاع - وهو أمر شائع جدًا التجارة قبل انفجار الفقاعة) ، وتحوط الكتل الكبيرة من أسهم المؤسسين في شركات التكنولوجيا التي كانت قد طرحت للتو ، وما إلى ذلك. تباطأ هذا العمل قليلاً من عام 2000 إلى عام 2002 ، ولكن قبل فترة طويلة جدًا ، عثرت وول ستريت على ماكينة جديدة للنقود. أكبر واحد في تاريخ وول ستريت.

والشيء المتبع في وول ستريت هو: عندما يكون هناك الكثير من الأموال التي يتم جنيها ، يحصل الجميع على المال. أنت لا تريد أن يشعر تجار السندات ذات العائد المرتفع بالسخرية لأنه لم يكن هناك الكثير في العائد المرتفع في سنة معينة. لذا تدفع لهم شيئًا ما - ليس بنفس القدر في عام جيد ، ولكن الشيء الذي يجعلهم يشعرون بالتقدير.

حسنًا ، منذ الأزمة المالية ، لم يكن هناك الكثير من المال. أوه ، لا تفهموني خطأ - هناك الكثير من المال. لكن ليس بنفس القدر. ومن الصعب "كسب". والأشخاص الذين "كسبوا" تلك الأموال يريدون الاحتفاظ بها.

يشير سالمون إلى "فحص المكافأة غير الشرعي الأخير" لـ سميث ، لكن هل نعرف ماذا كان الاختيار؟ لن يكون الأمر صادمًا تمامًا بالنسبة لي إذا كانت نسبة منخفضة للغاية بالنسبة إلى ما كان سميث "معتادًا عليه". في الواقع ، إذا كان يعمل لدى أحد البنوك المركزية للمال ، فقد يكون هذا صفرًا.

كل هذا لا يعني إزاحة دموع غريغ سميث ، بل شرح كيف سيبدو العالم له ولماذا يكتب هذه المقالة. إذا أخذناه حسب كلمته ، فمعظم حياته المهنية ، فإن القيام بعمله ، من وجهة نظره ، كان بطريقة أخلاقية نسبيًا يعني أنه حصل على أجر جيد جدًا بالفعل. وكان يعتقد أنه كان يتقاضى أجراً مقابل هذا العمل. لكنه لم يكن ، ليس حقا. لقد كان يتقاضى راتباً ، في جزء كبير منه ، لكونه موظفاً في بنك جولدمان. كانت دماء الشركة ، التي جعلت الشركة تكفي مالاً لتدفع له ، عملاً يصعب تبريره على مستوى أساسي. كانت بعض الشركات وبعض الأفراد أكثر أخلاقية من غيرها. عندما عملت في العمل ، حاولت أن أبرئ نفسي جيدًا. ولكن كل شيء كان فاسدا. وإذا كان جريج سميث يتقاضى رواتبًا مقابل ترك النقود على الطاولة ، فذلك لأنه كان هناك الكثير من المال يتدفق حول سطح السفينة بحيث لا أحد قلق بشأنه. هيك ، ربما اعتقدوا أنه كان يساعد في الاحتفاظ بعملاء قيمة بهذه الطريقة.

انتهت تلك اللعبة بالأزمة المالية. وول ستريت هو الطريق ، الطريق كبير جدا. يجب أن يتقلص. الطريقة الأولى لتقليص حجمها هي إعدام القطيع بلا رحمة ، ومضاعفة الاقتصاد الرابح. هذا ما يلاحظه جريج سميث: الوحيدون الذين هم ما يزال الحصول على أموال هم الذين ما زالوا يترنحون فيها.

لا أعتقد أن هذه إجابة مستدامة لمأزق وول ستريت ، لأنه لا يوجد الكثير من الأفيال. كما أن تراجع تمويل الاقتصاد الأمريكي لم يبدأ بالفعل.

شاهد الفيديو: بالفيديو: 5 هجمات مرعبة للتماسيح على البشر! (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك