المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

نظرت بعناية وجهات النظر حول الانتخابات الرئاسية القادمة

آخر مرة قمت فيها بالتصويت لمرشح رئاسي من أحد الأحزاب الرئيسية كانت عام 1988 (جورج هـ. بوش). في الانتخابات اللاحقة ، لم أفكر أبدًا بجدية في التصويت للمرشح الديمقراطي ، لكنني دائمًا ما أعطيت المرشح الجمهوري نظرة فاحصة ، وحاولت أيضًا إعطائه فائدة الشك.

تلك الأيام قد ولت.

يمثل استسلام الجمهوريين لترامب - المكتمل مع الانتكاسات الخطابية ، وخاصة من جانب ماركو روبيو ، هذا المنافس أو حتى يتجاوز أي انقلابات انفصالية ترومبية - يمثل نهاية هذا الحزب كهيئة متماسكة وغير قابلة للضحك. لو كنت في الثلاثين من عمري ، يمكن أن أتخيل تجديدها في حياتي. لم أكن ثلاثين لوقت طويل. طويل جدا ، يا الحزب الجمهوري. كان ممتص معرفة لك.

بالنسبة لترامب نفسه: إذا كان أي شيء أكثر إثارة للسخرية من الحزب الجمهوري ، ففكرة أنه يمكن الاعتماد على ترامب لترشيح محافظ قوي للمحكمة العليا. هو أكثر عرضة لترشيح ابنته. أو كوري ليفاندوفسكي. أو بيل كلينتون. أو Incitatus.

لا يوجد - صفر - المناصب التي يحتفظ بها المحافظون من أي شريط ، من الجدد إلى القديم إلى الاجتماعي ، والتي يمكن الاعتماد عليها لترامب لتنفيذ أو الدعم. ولا أعتقد حتى أن قادة الحزب الجمهوري يعتقدون أنه يمكن الاعتماد عليه. كل واحد منهم يغذي التمساح فقط على أمل أن يأكله أخيرًا.

يقدم تعليق تشارلز نوريس كوكران منذ فترة طويلة على يوليوس قيصر استعارة مفيدة من أماكن أخرى في المملكة الحيوانية: "قوة مثل هذه ، مع ذلك ، تفعل أكثر من الانقسام ، إنها تدمر. معادية لجميع ادعاءات الاستقلال باستثناء استقلالها ، فهي تتعارض كليا مع تلك المساواة الفعلية التي تنطوي عليها الفكرة الكلاسيكية للكومنولث. إن الاعتراف بذلك داخل المجتمع هو بالتالي تغذية الأسد ، الذي كان رده على الأرانب في تجمع الوحوش يسأل: أين مخالبك؟ "

كان ترامب لقراءة هذا ، وقال انه يعتقد: يعتقد المتأنق أنا أسد. صحيح.

نعلم جميعًا ما هو ترامب: أكمل نرجسيًا إلى درجة أن مفاهيم الحقيقة والباطل ، الصواب والخطأ ، غريبة عليه. إنه لا يعرف إلا شهوة السلطة وغضب إحباطه. في مجتمع عاقل أعلى منصب يمكن أن يطمح إليه هو المتدرب المتدرب ، وبعد ذلك فقط إذا لم يقدم أي مرشح آخر أنفسهم.

إذا وضعت مسدساً على رأسي وأخبرتني أنه يجب علي التصويت لصالح دونالد ترامب أو هيلاري كلينتون ، فإنني كنت سأهمس ، "وداعاً عالم قاسي". لكن إذا تمكنت عائلتي بطريقة ما من إقناعي بالالتفاف حولها ، مفضلاً ذلك. لترامب أود أن التصويت لصالح هيلاري. أو جون كيري ، أو نانسي بيلوسي. بالأفضلية على ترامب ، سأصوت لجثة Adlai Stevenson المعاد تحصيلها ، أو لتلك المسألة لجوليوس قيصر ، الذي ربما يكون قد تعلم شيئًا أو عامين في حياته التي استمرت ألفي عام. الشخص الحي الوحيد الذي سأختاره بسهولة ترامب هو تشارلز مانسون.

هذه هي أفكاري حول الانتخابات الرئاسية المقبلة.

ترك تعليقك