المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

الموالية للمثليين فوكس نيوز؟

في إشارة إلى إدانة مذيع شبكة فوكس نيوز لإدانة شيبارد سميث للمحافظين الذين يعارضون زواج المثليين "لكونه في الجانب الخطأ من التاريخ" ، تتساءل ماجي غالاغر عن نزاهة فوكس بشأن هذه القضية:

توقف فوكس نيوز تغطية انتصارات الزواج منذ سنوات. لقد لاحظت ذلك شخصيا خلال انتخابات نوفمبر 2009 عندما أعطت سي إن إن و MSNBC الكثير من الوقت لاستفتاء مين حيث ألغى الناخبون زواج المثليين بنجاح - ولكن في فوكس؟ لا شيئ. لا يوجد.

(لا ، لا أعرف لماذا تحجم Fox News عن توفير تغطية عادلة ومتوازنة لتطور كبير في الزواج ، ما لم تكن على الجانب المؤيد للزواج).

هذا ليس شيئا جديدا. في معرض حديثي مع أحد موظفي Fox حول تغطية اجتماع الأساقفة الكاثوليك عام 2002 في دالاس ، وهو الأول في أعقاب فضيحة الإساءة الجنسية ، طرحت جانبًا مهمًا من القصة: الدور الذي تلعبه الشبكات الجنسية المثلية داخل المدارس الدينية ورجال الدين الكاثوليك لعبت في عمليات التستر. إنها ليست القصة بأكملها ، لكنك لا تستطيع فهم القصة المعقدة بالكامل دون تقدير لهذا العامل. إن وسائل الإعلام الرئيسية لا تغطيها أبداً ، لكنني ، الذي كان أكثر سذاجة في ذلك الوقت ، أخبرت أحد موظفي Fox الذين كنت أتحدث معهم (كنتالاستعراض الوطني كاتب في ذلك الوقت) أنني كنت سعيدًا لأن فوكس سيحضر في دالاس لإلقاء بعض الضوء على جانب سري للغاية من هذه القصة المهمة للغاية. كنا نكتب عن ذلك كجزء من تغطيتنا فيNR، ولكن تم تجاهلها من قبل وسائل الإعلام الرئيسية.

وقال الموظف إن فريقه في دالاس قد طلب منه عدم لمس أي شيء يتعلق بالشذوذ الجنسي وفضيحة الإساءة.

"لكن لا يمكنك أن تروي القصة بأكملها إلا إذا فعلت!"

لم يعارض الموظف ، لكنه قال إن هذه سياسة صدرت من أعلى الشبكة. لم يذكر اسماء.

يجب أن أكون واضحًا أنه ليس لدي أي فكرة عن كيفية تغطية فوكس لقضية زواج المثليين. أنا لا أشاهد الأخبار التلفزيونية. هذا ما حدث قبل 10 سنوات. لما يستحق. لا أعرف لماذا تتجاهل الشبكة التي من المفترض أن تجذب المحافظين أو تهون من قضية ذات أهمية كبيرة للمحافظين. لا أعرف لماذا تقرر قبل عقد من الزمان تجاهل هذه القضية في تغطيتها لفضيحة الإساءة إلى الكنيسة.

شاهد الفيديو: أتراك يعندون على محال تابعة للاجئين سوريين في إسطنبول (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك