المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

رومني حول السياسة الخارجية: "فهم قوي" أم "مهرج قديم"؟

السناتور كيلي أيوت (R-NH) يطمئننا إلى أن سياسة رومني الخارجية ليست قابلة للنشوء كما يبدو:

لقد قضيت الكثير إذا كان الوقت مع حاكم رومني. أعتقد أنه لديه فهم قوي للسياسة الخارجية ، و ليس لديه وجهة نظر الحرب الباردة تجاه روسيا جريئة الألغام DL.

حسنًا ، دعنا نقبل من أجل الجدال بأن وصف رومني لروسيا بأنها "عدوتنا الجيوسياسية رقم واحد" ليس مجرد ارتداد إلى الحرب الباردة. كيف بالضبط يود المدافعون عن وصفها؟ مهما كان الأمر ، فقد لا يعكس الواقع. هل سيكون "عدوتنا الجيوسياسية رقم واحد" على استعداد للسماح للأميركيين باستخدام مركز العبور على أراضيها لإعادة تزويد قوات الولايات المتحدة وحلف الناتو في أفغانستان؟ يبدو غير مرجح.

حتى لو كان الأمر كذلك هو أن وجهة نظر رومني لروسيا لم تعد قديمة أو ثلاثين عامًا ، فهذا لا يعني أن سياسته المفضلة لروسيا لا معنى لها. موقف رومني من روسيا هو العودة إلى الخصومة والمواجهة في عهد بوش ، لكنه يفتقر إلى أي محاولات بوش الفاشلة في نهاية المطاف لإقامة علاقة شخصية مع بوتين. هذا سيء بما فيه الكفاية. ننسى مراجع الحرب الباردة في الوقت الراهن. يريد رومني إحياء أحد أكبر إخفاقات السياسة الخارجية لإدارة بوش. كيف يكون ذلك أفضل؟

تستمر الشهادات الشخصية في مناقشة سياسة رومني الخارجية. جاء راند بول بعيدًا عن لقاء مع رومني مع شعور بأن الحاكم السابق آمن بأشياء تتعارض مع تصريحاته العامة. تناشد أيوت تجربتها الشخصية في قضاء "الكثير من الوقت" مع رومني ، وهو ما يقنعها بأن رومني لديه "فهم قوي" لهذه القضايا. لنفترض أن أيوت على حق. إذا كانت على حق ، فلماذا يبدو أن "تفهم رومني القوي" لا ينعكس أبدًا في أي من بياناته العامة؟ بعبارة أخرى ، إذا كان فهم رومني للسياسة الخارجية "قويًا" كما يقول السناتور أيوت ، فلماذا تجعل حجج سياسته الخارجية المحددة تبدو وكأنه (لاستخدام عبارة دريزنر) "مهرج قديم"؟ سواء كانت آراء رومني قديمة أم لا ، يجب أن يكون قادرًا على تجنب ملصق "المهرج" في هذه المرحلة بعد الترشح لنفس المنصب خلال السنوات الخمس الماضية ، ألا ينبغي عليه؟

شاهد الفيديو: رومني يستعرض سياسته الخارجية (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك