المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

أكثر ما يمكن أن يريده الصقور الجمهوريون من رومني؟

يعلق مايكل موينيهان على مكانة السياسة الخارجية في حملة رومني:

لذلك مع صعود جماعة الإخوان المسلمين في مصر (ورئيسها محمد مرسي للمطالبة بالإفراج عن عمر عبد الرحمن ، المتعصب المصري المولد وراء تفجير مركز التجارة العالمي عام 1993) ، حرب الطائرات بدون طيار في باكستان واليمن ، وعدم الاستقرار في مرحلة ما بعد الثورة ليبيا والحرب الأهلية المتصاعدة في سوريا ، يتوقع المرء أن يعمل فريق السياسة الخارجية لميت رومني على العمل الإضافي لتمييز نفسه عن الرئيس أوباما وصياغة رؤية بديلة للقوة الأمريكية.

ويمضي موينيهان قائلاً إن "فريق رومني للسياسة الخارجية ليس لديه خبرة وعديم الخبرة ، ويشعر بالإحباط بسبب قلة التوجيه من الحملة". يبدو أن الجزأين الأول والأخير صحيحان ، وهذا هو السبب في وجود العديد من القصص الحديثة المليئة يقتبس من المستشارين اليائسين والمستاء. على الرغم من أن أليكس وونج ، لا يبدو من العدل تمامًا أن يقول مستشارو رومني ذلك هم هم عديمي الخبرة. بعد كل شيء ، فإن خبرة رومني هي أكبر مشكلة في السياسة الخارجية التي تواجهها الحملة.

ما لا معنى له هو السبب في أن هذه المجموعة من القضايا تتطلب من مستشاري السياسة الخارجية لرومني العمل الإضافي. يفترض أن أوباما ورومني يتفقان ، إلى جانب أي شخص آخر في الولايات المتحدة ، على أن مطلب مرسي بالإفراج عن عبد الرحمن غير مقبول على الإطلاق وغير وارد. لا يعترض رومني على استخدام ضربات الطائرات بدون طيار ، ومن المحتمل ألا يكون لديه أي شيء مميز يقوله عنها. هناك حالة من عدم الاستقرار في ليبيا ، لكن رومني لن يقترح إنشاء قوة لتحقيق الاستقرار في البلاد. علاوة على ذلك ، رفضت الحكومة الليبية هذا عندما تم اقتراح الفكرة لأول مرة ، فما هو الشيء الذي يمكن لرومني أن يقوله؟ يتطابق موقف رومني بشأن السياسة السورية مع ما تفعله الولايات المتحدة في الوقت الحالي. لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين المرشحين في أي من هذه القضايا ، فماذا سيكون بالضبط الغرض من عمل المستشارين في العمل الإضافي ، باستثناء ربما لمنحهم شيئًا للقيام به حتى يتوقفوا عن التحدث إلى الصحافة؟

يخلق رومني مشاكل لنفسه فيما يتعلق بالسياسة الخارجية عندما يقوم بكل بساطة بإعداد الأمور المتعلقة بسجل أوباما لخلق اختلافات في حالة عدم وجود أي منها ، وهو ما يتعين عليه القيام به بشأن القضايا المذكورة أعلاه. كما أنه يواجه مشكلة عندما يحاول تقديم نفسه كرجل متشدد. هذا عادة ما ينطوي على تبنيه لموقف سخيف لا يستطيع مستشاروه دعمه. كلا النهجين محفوفان بالمخاطر ، وهما يعرضان رومني لتهمة عدم الصدق من ناحية أو الخطورة من ناحية أخرى. على عكس الحكمة التقليدية الناشئة ، قضى رومني وحملته قدراً هائلاً من الوقت على السياسة الخارجية بالفعل هذا العام. ليس لديهم سبب لإظهاره ، لكنهم يفعلون ذلك بشكل منتظم إلى حد ما. إذا لم يكن ذلك كافيًا لإرضاء أعضاء حملته أو أنصاره من الصقور ، فهذه هي مشكلتهم أكثر من مشكلة رومني.

يجب على رومني أن يتساءل عما يفعله بشكل خاطئ للحفاظ على الكثير من الشكاوى من الجمهوريين الآخرين بشأن السياسة الخارجية. لقد تم تجنيده بقوة وبصورة مخزية قدر استطاعته لإخبار الصقور بما يريدون سماعه. لقد طرح اقتراح ميزانية عسكرية غير مسؤول من الناحية المالية بما يكفي لإرضاء حتى العسكريين الأكثر استفادة. لقد فعل رومني كل شيء من تعهد بالتضامن التام مع إسرائيل إلى المطالبة بالقدرة على شن حرب مع إيران على سلطته. يجب أن يسأل نفسه ، "ماذا يريد هؤلاء الناس أكثر؟" الحقيقة هي أن رومني ليس لديه رؤية مختلفة اختلافًا كبيرًا عن القوة الأمريكية ، وحيث إنه يختلف عن سياسات محددة ، فإنه عادة ما يقترح أفكارًا مجددة في عهد بوش. بالنظر إلى المواد التي يجب أن يعمل معها ، فهل من الغريب أنه يفضل قضاء معظم وقته في التحدث عن أشياء أخرى؟

شاهد الفيديو: نسر يهاجم المرشح الأمريكي للرئاسة "دونالد ترامب ". صحيفة الاتحاد (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك