المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

لماذا أنا مدين غور فيدال اعتذار

منذ سنوات ، شعرت بالحاجة إلى الاعتذار لجور فيدال. لكن الرسالة لم تكن كافية ، ولم أركض إليه ، والآن بالطبع فات الأوان. التقيت فيدال مرة ، عندما كان عمري 25 عامًا. كنا في حفل كوكتيل صغير في باريس - في شقة زوجة أبي السابقة وعاشقتها ، وهي دبلوماسية أمريكية. كنت أحاول أن أوضح نقاطًا حول التحالف الواضح للشيوعيين والاشتراكيين الفرنسيين ، واليورو كوميونيتية والمواضيع ذات الصلة - كنت في وقت مبكر في الابتعاد عن اليسار اليساري القارئ معارضة و القائد الجديد وريموند آرون في الأعمدة لوفيجارو. قال فيدال شيئًا ما مؤداه أنه من الجيد أن شخصًا ما دعا "يمينيًا شابًا" للترفيه عن الحزب. ضحكت أثناء الاحتجاج بأنه كان مخطئًا. كنت ليبرالياً ، كانت وظيفتي الأخيرة في حملة جيمي كارتر عام 1976. لم أكن أعرف حتى أي "يميني". لكن فيدال كان قد قرأ العلامات بشكل صحيح ، لقد توجهت في هذا الاتجاه. في وقت لاحق من ذلك العام كنت أبدأ القراءة تعليق، وبعد سنوات قليلة من ذلك الكتابة لذلك.

بعد ما يقرب من عقد من الزمان ، تزوجت مع أطفال ، وشهادة دراسات عليا ، ووظيفة ، وهوية من نوع ما ككاتبة المحافظين الجدد ، ودائرة جديدة من الأصدقاء والزملاء ، كثير منهم محافظون بلا خجل. في صندوق بريدي جاء يوم واحد تعليق، مجلتي المفضلة - مع مقالها المميز ، "الكراهية التي لا تجرؤ على التحدث باسمها". في المصعد ، حاولت تخمين من أو ما كان نورمان بودوريتز يهاجمه. في غضون لحظات قليلة ، كان الجواب واضحًا: مقال لجور فيدال وتسامح يساري تجاه معاداة الصهيونية التي تفيض إلى معاداة السامية.

أحاول أن أتذكر ما شعرت به تعليق قطع مثل هذا. أتذكر أنني كنت أفكر عمومًا في أن إسرائيل كانت عبئًا ، أو ربما صليبًا ، كان على أصدقائي المحافظين اليهود تحمله. بينما أعجبت غالبًا براعتهم ومثابرتهم في الدفاع عن الدولة اليهودية - بدلاً من ذلك الطريقة التي قد يعجب بها الأم التي تقدم رعاية فعالة للطفل ذي الاحتياجات الخاصة - كنت سعيدًا لأن عبءهم لم يكن عبءًا. علاوة على ذلك ، لم أهتم كثيرًا. ثم كان هناك العديد من الموضوعات الأخرى في تعليق وفي الكون المحافظ الجديد لحضور. ربما كان هناك أيضًا شعور بأنني إذا قمت باستكشاف مسألة إسرائيل بعمق كبير ، فسوف أُجبر على الاعتراف بأنني لا أتفق حقًا مع تعليق خط. و منذ تعليق خط ، على نطاق واسع ، خدم كاتصال في شبكة مهنية واجتماعية كاملة ، كان من الأفضل ترك قضية غير مفحوصة.

على أي حال ، أعتقد أنني ربما قشطت مقال بودهوريتز دون إيلاء الكثير من الاهتمام. البقاء في حارة الخاص بك هو عادة نصيحة جيدة ، وكان هذا الموضوع خارج عندي.

بعد خمس سنوات ، عملت في نيويورك بوست. كتبت الافتتاحيات غير الموقعة وعمود أسبوعي. حاولت غالبًا التركيز على الموضوع الذي اعتبرته الأكثر أهمية في ذلك الوقت ، حيث تعامل العديد من أعمدتي مع سياسات المدينة وعلاقة العرق والجريمة ؛ أنا والآخرين في بريد ثم افترضت الصفحة الافتتاحية أن مستقبل الحضارة الحضرية في نيويورك وربما في أمريكا يعلق في الميزان.

ولكن لا يمكن للمرء أن يفعل هذا طوال الوقت. في أحد الأمسيات مع عمود لكتابته ، لاحظت خبرًا صحافيًا أن غور فيدال كان مستشارًا لجيري براون ، الذي شارك آنذاك في مسابقة أولية تنافسية مع بيل كلينتون. ربما كان موعد الانتخابات التمهيدية في نيويورك ثلاثة أسابيع. كانت كلينتون مفضلة ، لكن براون فاز في بعض ولايات نيو إنغلاند وكان لديه القليل من الزخم. فجأة ، تعرفت على موضوع لعمود يمكن أن يكتب نفسه بشكل أو بآخر ، ويمكن أن أكون في المنزل بحلول الساعة 9:30 أو 10 ، في الوقت المناسب لرؤية أطفالي وتناول العشاء مع زوجتي.

أنا ممتن أن 1992 نيويورك بوست الأعمدة ليست على شبكة الإنترنت ، لأن ما تم إنتاجه محرج بالتأكيد. نسخة من Podhoretz تعليق أُرسلت قطعة عبر الفاكس إلى مكتبنا ، وأُنتج عمود حسب الأصول يُعلن أن فيدال مؤلف كتاب خديع مناهض لإسرائيل ومعاد للسامية ، وقد أثيرت أسئلة عما يفكر فيه جيري براون حول هذا. بالطبع ، تم التخلص من فيدال سريعًا من أي مكانة استشارية لديه في حملة براون. انتقلت إلى جولة من المقابلات الإذاعية ، بما في ذلك نقاش مع فيكتور نافاسكي ، الذي كان لديه بالتأكيد أشياء أفضل من فعلها من خلال مناقشة جدال فيدال-بودوريتز مرة أخرى.

كان العمود الخاص بي أكثر أو أقل صلابة. وفيدال الأمة كانت قطعة مهاجمة Podhoretz للالتهابات ، محنك مع tropes معاداة للسامية. وأعتقد أنه من المهم ، لأسباب أخلاقية راسخة للغاية وكذلك أسباب عملية ، تجنب معاداة السامية في الخطاب الجدلي. لكن يبدو من الواضح الآن أن هناك عوامل أخرى يجب تقييمها عند تقييم قطعة فيدال. لم يكن هدف غضب فيدال يهودًا بكل وضوح من أي معنى عام ، ولكن بودوريتس وولائهم لإسرائيل ومشاكل مثل هذه الولاءات لأميركا. ليس الأمر كما لو أنه في عام 1986 ، كان هناك عدد كبير من توني جودتس وكاتب م. روزنبرغز وفيليب فايسز حول هذا الموضوع بحماس وعاطفة وجدارة وحساسية. لم يستخرج علماء سياسيون بارزون أعمالهم واستكشفوا عواقب ذلك اللوبي الإسرائيلي. موضوع العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل ، إن لم يكن من المحرمات ، ظل بعيدًا عن شاشة الرادار الوطنية.

من خلال كتابة شيء ما على القمة ، ويُنظر إليه بسهولة على أنه معادٍ للسامية ، أطلق فيدال إضاءة مضيئة على موضوع استحق بملاحظة قرائه. كيف يمكن إذن الموازنة بين الأضرار في هذه الحالة: إن اتهام Podhoretzes بعدم كونهم أميركيين حقيقيين بسبب علاقاتهم بإسرائيل أمر يستحق الشجب ، وكذلك سياسات الاحتلال والتطهير العرقي. استخدام Podhoretzes لمواهبهم الكبيرة والتأثير الثقافي للدفاع عن هذه السياسات ، وأكثر من ذلك ، لجعل النقاش حولها خارج الحدود ، أمر يستحق الشجب كذلك.

على أي حال ، فقد جيري براون الانتخابات التمهيدية في نيويورك وحُرم من نصيحة جور فيدال الإستراتيجية. عززت الدرس أنه نادراً ما تكون خطوة مهنة سيئة بالنسبة لشخص يحمل علامة "ماك" في لقبه اتهام شخص ما بمعاداة السامية ، خاصة إذا كان هناك أي أساس لهذه التهمة. إذا كان فيدال لا يستحق الفضل في لهجته الجدلية ، فمن الواضح أنه يفعل ذلك بالنسبة لبعد نظره ، ولا سيما البصيرة القائلة بأن عداء إسرائيل ، الذي يبدو بعد ذلك عاملاً ثانويًا أو حتى ثلاثي في ​​تحديد السياسة الخارجية الأمريكية ، سيبدأ في زيادة وزنه لفترة طويلة كما بقينا مرتبطين ارتباطا وثيقا للبلاد. هذا اليوم يبدو تقريبا وراء النزاع. على أي حال ، لو أتيحت لي الفرصة لأكون قد أخبرت فيدال أن عمودي قد كتب بدافع الاقتناع وفي ذلك الوقت عاطفة حقيقية لبودوريتس ، ولكن أيضًا بعض الكسل وعلى الأقل بعض الشعور الباطن بأنه سيسعد أولئك الذين لديهم فرصة لصالح مسيرتي. ولهذا كنت آسف. أود أن أخبره أيضًا أن قصته ، رغم أنه لا يزال في المقدمة ، عملت على الأقل على بعض الحقائق المهمة.

شاهد الفيديو: سولاري والبداية الصحيحة - تحليل ريال مدريد وبلزن - Real Madrid . (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك