المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

جرح رومني

(... بمعنى الفارس الأسود).

الآن ، لقد شاهدت أو سمعت جميعًا عن فيديو رومني "47 بالمائة" ، من خطاب غير رسمي ألقاه أمام المانحين من الحزب الجمهوري. إذا لم يكن كذلك ، فإليك اقتباس المال:

هناك 47 في المئة من الناس الذين سيصوتون للرئيس بغض النظر عن ماذا. حسنًا ، هناك 47 في المئة ممن معه ، والذين يعتمدون على الحكومة ، والذين يعتقدون أنهم ضحايا ، والذين يعتقدون أن الحكومة عليها مسؤولية رعاية هؤلاء الذين يعتقدون أن لهم الحق في الرعاية الصحية والغذاء ، إلى السكن ، لك اسم عليه. هذا هو استحقاق. وعلى الحكومة أن تعطيها لهم. وسوف يصوتون لهذا الرئيس بغض النظر عن ... هؤلاء هم الأشخاص الذين لا يدفعون أي ضريبة على الدخل.

بعض الأفكار الأولية:

1. سكوت جالوبو على شيء:

إذاً فهناك: ميت رومني هو مجرد ممارس آخر لما أسميه الحرب العكسية: العقلية التي يمكن أن ينطلقها اقتصادنا إذا كان لدى الجميع "جلد في اللعبة" وكانت الثروة حتىأكثر تتركز في الجزء العلوي مما هو عليه بالفعل.

في مقطع الفيديو ، يعبر رومني عن اعتقاده الراسخ بين الرتب والملف الجمهوري. يتم الآن تعريف الحزب تقريبًا عن طريق الحرب الطبقية العكسية. إنها تشجب "عقلية الضحية" - لكنها تدعي الضحية على أيدي الفقراء. ينضح هذا الاحتقار والازدراء للمواطنين الآخرين - ومع ذلك فهو يتهم الرئيس "بتحريض الأميركيين ضد بعضهم البعض".

2. بعد قولي هذا ، أعرف الكثير من الأشخاص غير الأثرياء أو المقربين منه ، لكنهم ربما يصدقون ما يقوله. هؤلاء هم نوع المحافظين الذين يطلبون من الحكومة إبقاء حكومتها القذرة بعيدة عن برامجهم الحكومية المفضلة. كما كتب بروس بارتليت ذات مرة:

ولكن الحقيقة هي أن ملايين الأميركيين يستفيدون من البرامج الحكومية دون أن يدركوا ذلك. في الواقع ، تظهر الأبحاث التي أجرتها سوزان ميتلر ، عالمة كورنيل السياسية ، أن العديد من المستفيدين من المزايا الحكومية لا يعتقدون أنهم تلقوا أي فوائد.

"الرفاهية" تساوي الحقوق التي يحصل عليها الأشخاص الذين لا يحبوننا من الحكومة ؛ ما هي الإعانات التي يحصل عليها الأشخاص من أمثالنا من الحكومة هي الأشياء التي لدينا بحق. هل ترى؟

3. على هذا المنوال ، فإن العالم الديموغرافي نيكولاس إيبيرستادت يتحدث عن النمو الهائل في المستحقات:

في الخطاب السياسي الحالي ، من الشائع التفكير في أن الديمقراطيين هم حزب الاستحقاقات ، ولكن يبدو أن الاتجاهات طويلة الأجل تروي قصة مختلفة إلى حد ما. من وجهة نظر إحصائية بحتة ، كان نمو الإنفاق على الاستحقاق على مدى نصف القرن الماضي أكبر بشكل واضح في ظل الإدارات الجمهورية من الإدارات الديمقراطية. بين عامي 1960 و 2010 ، كان نمو إنفاق الاستحقاقات كبيرًا ، ولكن في أي عام ، كان إجماليه حوالي 8٪ إذا كان الرئيس جمهوريًا وليس ديمقراطيًا.

يتماشى ذلك مع الحقائق الأساسية في ذلك الوقت: على الرغم من انتقادات "الحكومة الكبيرة" التي انبثقت من مكاتبها البيضاوية من وقت لآخر ، فإن إدارات كل من ريتشارد نيكسون وجيرالد فورد وجورج دبليو بوش ترأس توسعات فخمة خاصة حالة الاستحقاق الأمريكية. بغض النظر عن سمعة وخطاب الحزبين الديموقراطي والجمهوري اليوم ، فإن المراسلات التجريبية بين رئاسات الجمهوريين ونفقات استحقاق الشحن التوربيني يجب أن تؤكد على الحقيقة المزعجة المتمثلة في أن كلا الحزبين السياسيين ، بشكل عام ، كانا يعملان معًا بشكل عام في إجماع غير معلن انفجار الإنفاق الاستحقاق.

الكثير من الجمهوريين الملتزمين بميت رومني يعتبرون أنفسهم منتجين ممن سرقهم غير منتجين. القصة الحقيقية هي أكثر تعقيدا بكثير. النقطة المهمة هي أنهم لا يعتبرون أنفسهم جزءًا من نسبة الـ 47 بالمائة التي شوهها رومني. في NR ، يأتي جون أوسوليفان باستراتيجية لكيفية تمكن رومني من جعل إصدار الفيديو هذا يعمل لصالح حملته.

4. من الواضح أن هذا إصدار من الحزب الجمهوري لعام 2012 لخطاب أوباما "المرير المرير" لعام 2008 للمانحين الديمقراطيين:

قام روس دوتات اليوم بتغريد شيء ذكي مميز:

كما هو الحال مع "التشبث المريرة لأوباما" ، فإن خط "رومني" البالغ 47 بالمائة يمثل نافذة مفيدة لما يريد أن يقوله فئة المانحين لكل حزب.

- روس دوتات (@ DouthatNYT) 17 سبتمبر 2012

5. رد فعلي على الاستماع إلى مقتطفات من خطاب أوباما "المرير المرير": هذا الرجل لا يفهم أو يحب الناس مثلي وأنا. رد فعلي على الاستماع إلى مقتطفات من خطاب رومني "47 في المئة": هذا الرجل لا يفهم أو يحب الناس مثلي وأنا.

سيكون أحد هؤلاء الأشخاص رئيسًا للسنوات الأربع القادمة. اللعنة.

6. كان إحساسي الأولي أن هذا الفيديو لن يضر برومني أكثر من "المشابك المر" يؤذي أوباما. لكن "التشبذات المريرة" جاءت في أبريل 2008 ، مما أتاح لأوباما مزيدًا من الوقت للتعافي قبل يوم الانتخابات. من ناحية أخرى ، وفقًا لاستطلاع CBS / NYT الأخير للناخبين المحتملين ، يتقدم رومني بفارق كبير على أوباما مع المستقلين ، مما قد يعطيه بعض الراحة. من ناحية ثالثة ، في هذا الوقت من دورة عام 2008 ، كان جون ماكين ، الذي خرج عن مؤتمر ناجح ، متقدمًا بشكل كبير على المستقلين أكثر من رومني اليوم.

تحديث:

7. حسنًا ، هذا النوع من التفاعل ينطلق بشكل أساسي من ذراع رومني:

ولكن ماذا يفكر ميت رومني في الأشخاص الذين لا يدفعون معدلات دخل عادية بسبب الفوائد المنقولة؟

- مات أوبراين (ObsoleteDogma) 17 سبتمبر 2012

UPDATE.2: أيواهاوك ، أنت مضحك:

كيف اتصل بي داري رومني بالاعتماد على الحكومة وأيضًا لا يعطيني تحديد النسل مجانًا

- ديفيد بيرج (@ iowahawkblog) 18 سبتمبر 2012

UPDATE.3: راميش بونورو:

هناك أشياء كثيرة تقلقك في هذا العالم. عدد الأشخاص الذين يدفعون ضريبة الدخل ليس واحدًا منهم.

ومن ذلك 2011 مقالة بونورو في الاستعراض الوطني، فضح مطالبة 47 في المئة:

ويكرر النائب بول ريان من ويسكونسن هذا القلق. "لقد اقتربنا من نقطة التحول في أمريكا حيث قد يكون لدينا غالبية صافية من المشجعين مقابل صناع في المجتمع ، وقد يصبح ذلك خطيرًا للغاية إذا وضع كشرط دائم" ، قال في خطاب ألقاه مؤخراً على التراث مؤسسة.

بول ريان - أتساءل ماذا حدث له؟

شاهد الفيديو: خليتي في قلبي جرح. اجمل اغنية رومانسية Cheb Jamil 2019 Khaliti Fi Galbi Jarh (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك