المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

حول السياسة الخارجية في مناظرة الليلة و "الانتقال إلى المركز"

كونور فريدرسدورف هو نصف اليمين في عرضه للمناقشة حول رومني والسياسة الخارجية:

ولكن إذا استمر في الشكوى من أنه ينبغي على أمريكا أن تبقى في العراق لفترة أطول ؛ أن يتدخل في مكان آخر أكثر ؛ لا يجوز إجراء تخفيضات على الجيش ؛ يجب إعادة التعذيب ؛ يجب مضاعفة Gitmo ؛ وأن الولايات المتحدة ليست حازمة بما فيه الكفاية في تصرفاتها وخطابها ، من الأفضل أن نفترض أنه يعتقد فعليًا بهذه الأشياء.

سواء رومني "يعتقد فعلا هذه الأشياء" أم لا ليست هي القضية. ما يهم هو أنه مجبر على تولي هذه المناصب على الرغم من أن معظمها يميل إلى أن يكون غير شعبي ، وأن هذه المناصب تعكس الآراء السائدة بين مستشاريه ومؤيديه من الصقور. إن حقيقة أنه يلجأ باستمرار إلى متشددي السياسة الخارجية حتى أثناء الانتخابات العامة ، وحقيقة أنه ظل ثابتًا بشكل ملحوظ في مواقفه المتشددة ، يجب أن تخبرنا أن هذا ما يجب أن نتوقعه من رومني بمجرد توليه منصبه. لم "رومني" "محوريًا" حقًا في "الوسط" في النقاش الأول ، ويجب ألا نتوقع منه أن يتناقض مع خطاب السياسة الخارجية الذي ألقاه للتو في VMI الأسبوع الماضي.

هذا لا يعني أننا يجب أن نتوقع أن نسمع رومني يعلن حماسه للمعارضة السورية بأكملها. من المرجح أن يهاجم رومني الحد الأدنى غير المباشر من تسليح الإدارة للمعارضة عبر دول الخليج ، مما أدى إلى شحن الأسلحة إلى الجهاديين. يمكن أن يهاجم هذه السياسة على الرغم من حقيقة أن رومني كان يدعو إلى إصدار أكثر عدوانية لنفس السياسة. على الرغم من أنه لا معنى له ، إلا أنه يمكن أن يحاول القول إن تسليح الجهاديين هو الشيء الذي لن يحدث لو كان مسؤولاً. سيكون هذا غير صحيح وانتهازي ، لكنه لن يضعه في موقف معارضة لدعم كل المعارضة السورية. لن يتولى هذا المنصب لأن القول بأن دعم أعداء الأسد أكثر أهمية بالنسبة لمعظم مستشاري رومني وأنصارهم.

اسمحوا لي أن أضيف نقطة حول المصطلحات. تميل "المركزية" في النقاش حول السياسة الخارجية إلى دعم موثوق للوضع الراهن فيما يتعلق بدور الولايات المتحدة في العالم. يريد رومني بشدة أن يقدم نفسه كمدافع عن إجماع السياسة الخارجية بين الحزبين ، ويريد أن يدعي أن أوباما وكارتر هما الطرفان الوحيدان في مرحلة ما بعد الحرب العالمية الثانية *. توقع حدوث شيء متعلق بذلك أثناء النقاش. لن يكون رومني "ينتقل إلى المركز" الليلة جزئيًا لأنه يعتقد أنه موجود بالفعل ، وفي بعض النواحي هو. غالبًا ما يكون "الوسطيون" أكثر تشددًا وتدخلاً من الصنف والملف لأي من الطرفين ، ويميلون إلى رؤية دور أكبر بكثير لأمريكا في الخارج من دور معظم الأميركيين. إذا بدأ رومني في الظهور بشكل أكبر مثل راند بول بشأن السياسة الخارجية (وهذا لن يحدث) ، فإن ذلك سيمثل خطوة بعيدا عن هذا النوع من "الوسط". يبدو أن مثل التدخل في عهد بوش سيجعل رومني أقل "وسط".

أتوقع أن نسمع رومني يدلي ببعض العبارات التي أدرجها كونور ، لكنه سيضعها بشكل مختلف عن كونور. لن يتبع رومني مواقفه حتى يصل إلى استنتاجاته المنطقية ، وسيكون الأمر متروكًا لمشرف أو أوباما لتوضيح هذه الأمور. إذا انتقد رومني الانسحاب من العراق ، فلن يقول إنه يفضل الإبقاء على الوجود الأمريكي هناك إلى أجل غير مسمى. بدلاً من ذلك ، قد يحاول إعادة صياغة القضية باعتبارها "تراجعاً" أمريكياً وعدم وجود "قيادة". طالما أنه قادر على إبقاء النقاش حول هذه القضايا عامًا قدر الإمكان ، فقد يكون قادرًا على تجنب معاناة أي انتكاسات كبيرة في السياسة الخارجية الليلة. ما لم يتم استدعاؤه للحصول على تحريف كبير أو خطأ واقعي صارخ ، لن يضطر رومني إلى تغيير أي من التزاماته السابقة ، ولكن يمكنه إعادة تعبئتها بعبارات عامة تبدو أقل إثارة للقلق. في هذه الحالة ، سيكون قادرًا على خلق الانطباع بنهاية النقاش بأنه لا يدين بالمتشددين في حزبه عندما يكون واضحًا.

من الواضح أن أوباما وكارتر جزء من إجماع الحزبين على السياسة الخارجية.

شاهد الفيديو: المناظرة اليومية:عن أي دعم يتحدث وزير خارجية البحرين للفلسطينيين بعد استصافة أولى جلسات صفقة القرن (كانون الثاني 2020).

ترك تعليقك