المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2020

مأزق المالية العامة ليس حول معدلات الضرائب - إنها حول الاستحقاقات ، الجزء الثاني

تسربت كلمة اليوم من أن الهاوية المالية للجمهوريين في مجلس النواب تضمنت اقتراحًا بتوسيع معدلات ضريبة الدخل الحالية بشكل دائم على الأثرياء. واضح غير ثابت ، أليس كذلك؟ ماذا يحصل؟

يظل الطرفان راضين عن عدم التحدث علناً عن الفيل في الغرفة - الإنفاق المستحق. فيما يتعلق بالمسألة الضريبية ، ترى إدارة أوباما والديمقراطيون في الكونغرس أن الرأي العام هو إلى جانبهم بشكل قاطع. ما يقرب من نصف الجمهوريون نعتقد أن أوباما لديه تفويض برفع الضرائب على الأغنياء. إنهم يركبون فائزًا سياسيًا ، وليس هناك سبب للتغلب على زمام الأمور للتو.

الجمهوريون ، وفي الوقت نفسه ، محاصرون في فكي الملزمة. يؤكد جوناثان شيت أن المحافظين يواجهون مشكلة في الاتفاق على تخفيضات محددة في الإنفاق بسبب سوء فهم أساسي للحكومة الفيدرالية: "عندما تؤدي التخفيضات الوحيدة على الطاولة إلى إلحاق ضرر حقيقي بأشخاص ذوي الدخول المتواضعة و يمكنك توفير مبالغ صغيرة من المال ، وهذا مؤشر على أنه لا يوجد الكثير من المال لتوفيره. إنه ليس فقط أن الجمهوريين يختلفون مع هذا ؛ لا يبدو أنهم يفهمونها ".

لا أعتقد أن هذا هو الحال. على سبيل المثال ، كان رئيس البنك المركزي العماني السابق ومستشار حملة ماكين الانتخابية ، دوغلاس هولتز إياكين ، صريحًا تمامًا بشأن ما يود رؤيته في مقابل الحصول على معدلات ضريبية أعلى على الأثرياء: تخفيضات قدرها تريليون دولار لكل من مديكير والرعاية الطبية والاجتماعية الأمن على مدى 10 سنوات. أشك في أنه وحده بين الجمهوريين. ولكن هناك مشكلة بسيطة في مثل هذا الاقتراح: سيكون هذا الأمر غير محبوب. مثل السببيلاحظ بيتر سيدرمان ، بالنظر إلى الاستطلاع الأخير الذي أجراه ماكلاتشي ماريست:

على عكس عينة الاقتراع الإجمالية ، فإن غالبية الجمهوريين في الاستطلاع لا يدعمون زيادة الضرائب على الأثرياء. لكنهم لا يدعمون أي من تخفيضات الإنفاق المذكورة في الاستطلاع. لا للرعاية الطبية أو الطبية ، وليس للثغرات الضريبية التي شملتها الدراسة التركيز الألغام. بمعنى آخر ، لا يدعم الجمهوريون الكثير من أي شيء باستثناء ترك الأمور كما هي الآن.

بأي طريقة يتحول الجمهوريون - نحو الإنفاق أو نحو الضرائب - يواجهون معارضة شعبية قوية.

جوشوا جرين يحدد نقطة شائكة إضافية. في عمود ل بوسطن غلوب، "جرين" تصب الماء البارد على إستراتيجية الحزب الجمهوري الواعدة على ما يبدو للتنازل عن الضرائب الآن والحصول على الاستحقاقات مرة أخرى العام المقبل في مفاجأة مواجهة سقف الديون لعام 2011:

ومع ذلك ، في حالة نجاح مثل هذه المواجهة ، فإن تقصير الديون يمثل تهديدًا ستنخفض قوته بالتأكيد مع اقتراب الموعد النهائي.

ذلك لأنه على الرغم من أن الكفاح الحد من الديون لن يحرض الأثرياء على الطبقة الوسطى بنفس طريقة القتال على التخفيضات الضريبية ، فإنه سيجبر الجمهوريين على تعداد والدفاع بدقة عن تخفيضات الاستحقاقات التي يائسون عن طمسها. وكانوا يفعلون ذلك بطريقة مضمونة لزيادة الاهتمام إلى الحد الأقصى ، لأنهم سيهددون بتخريب الاقتصاد - وهو احتمال أكثر إثارة للخوف من الذهاب إلى الهاوية المالية.

يبدو لي أن القيادة الجمهورية في مجلس النواب تدرك أن الوقت المناسب لاستخراج التنازلات بشأن الإنفاق المستحق هو الآن. جرين ، من جانبه ، يعتقد أن أوباما أكثر استعدادًا للموافقة على التخفيضات "مما يبدو أن معظم الجمهوريين يفهمونه".

إذا كان هذا هو الحال ، فإن وضع الموازنة على رفع الضرائب يخدم غرض كلا الجانبين. إنها شاشة دخانية يمكن من خلالها التوصل إلى حل وسط حقيقي.

شاهد الفيديو: اعرف ايه هى مخاطر التوكيلات و احذر منها - مستشارك القانونى (شهر فبراير 2020).

ترك تعليقك