المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

بالين في سلسلة من الشكاوى

مات كونتينيتي مستمر في إحراج نفسه كقوة لبالين:

وأشارت بالين إلى أن الرئيس لم يكاد يقضي أي وقت في السياسة الخارجية خلال تقريره السنوي إلى الكونغرس - لقد قضت وقتًا أطول في حلفائنا الإسرائيليين واليابانيين ، وخصومنا الإيرانيين والجهاديين ، ومنافسينا الإستراتيجيين أكثر مما فعل.

هذا هو الثناء ضعيفة جدا. إنها "أمضت المزيد من الوقت" في هذه الأشياء؟ حسنًا ، نعم ، ذكرت اليابان وإسرائيل مروراً ، لكن ماذا قالت فعلاً عن أي من هذه الأشياء؟ وفقا لأحد النصوص ، كانت هذه ملاحظاتها:

قضى رئيسنا عامًا في التواصل مع الأنظمة المعادية ، وكتابة رسائل شخصية إلى دكتاتوريين خطرين ، واعتذارًا عن أمريكا ، وما الذي يتعين علينا إظهاره من أجل ذلك؟ إليك ما يتعين علينا إظهاره. كوريا الشمالية اختبرت أسلحة نووية وصواريخ باليستية طويلة المدى. إسرائيل ، صديق وحليف نقدي ، تشكك الآن في قوة دعمنا. خطط لنظام الدفاع الصاروخي في أوروبا ، تم إلغاؤها. العلاقات مع الصين وروسيا ليست أفضل. والعلاقات مع اليابان ، الحليف الآسيوي الرئيسي ، هي في أسوأ حالاتها منذ سنوات.

في الواقع ، فإن أول اختبار كوريا الشمالية للأسلحة النووية حدث في ساعة بوش في عام 2006. هذا ليس خطأ بوش. خلال معظم فترة ولايته الثانية ، اتبع بوش مسارًا دبلوماسيًا بالتنسيق مع الصين وحلفائنا الإقليميين ، لكن التجربة النووية لكوريا الشمالية ليست دليلًا على أن هذه هي الطريقة الخاطئة للتعامل مع نظام صعب. كوريا الشمالية لم تستجب ، وهي عازمة على امتلاك سلاح نووي. لا توجد أشياء كثيرة تستطيع حكومتنا أو أي شخص آخر القيام بها حيال ذلك. وقعت التجربة النووية الثانية بعد أربعة أشهر من ولاية أوباما. عليك أن تكون سخيفا إلى حد أن تفترض أن هذا كان نتيجة لسياسات الإدارة الجديدة. تذكر قرار الدفاع الصاروخي ، لكن ليس لديها ما تقوله حول هذا الموضوع بطريقة أو بأخرى. من المفترض أنها تعتقد أن القرار كان خاطئًا ، لكنها لا تستطيع حشد غضب الغليان بسبب "الخيانة" المتصورة لبولندا والجمهورية التشيكية والتي يبدو أنها إلزامية في هذه الأيام على الكثير من اليمين.

إذا كانت إسرائيل تتساءل عن قوة الدعم الأمريكي ، فمن الصعب معرفة سبب ذلك. نظرًا لأن تصريحات بالين ليست سوى سلسلة من الشكاوى الخالية من المحتوى ، فمن الصعب معرفة ما تعتقد أن الإدارة فعلت أو لم تفعله لو فعلت ذلك بطريقة مختلفة. بالنسبة للعلاقات الأمريكية اليابانية ، من المبالغة الشديدة أن نقول إنها في "أسوأ شكل منذ سنوات". هناك توترات بشأن اتفاق أساس فوتينما ، وكانت الإدارة تفضل أن حكومة الحزب الديمقراطي الياباني لم تتبع ذلك. تعهد حملتها بالسماح بولاية انتهاء عملية التزود بالوقود المتعلقة بأفغانستان ، لكن هذه خلافات يمكن التحكم فيها. هل تقول بالين إنها تعتقد أن أوباما يجب أن يكون أكثر تصالحية مع حكومة الحزب الديمقراطي الياباني على أساس القوات الأمريكية؟ بالطبع لا. لقد أرادت حتما اتباع نهج أكثر حزما ، متكبرة من شأنه الإساءة إلى طوكيو وتنفيرها أكثر. ستكون أكثر غضبًا من حكومة الحزب الديمقراطي الياباني في نهاية عمليات التزود بالوقود اليابانية. لنفترض أن ماكين قد فازت بالانتخابات ، فقد تحولت نقاط الخلاف هذه إلى أزمات دبلوماسية أكثر من كونها مهيجة.

تقول بالين إن العلاقات مع الصين وروسيا ليست أفضل. ربما لا ، ولكن حتى وقت قريب جدًا لم تنمو العلاقات مع كليهما. بقدر ما يتعلق الأمر بروسيا ، فإن حقيقة أن واشنطن قد توقفت عن جعل الأمور أسوأ لفترة قصيرة هي إنجاز بسيط في حد ذاته. لماذا توترت العلاقات مع الصين مؤخرا؟ في غضون فترة قصيرة ، كانت مبيعات الأسلحة التايوانية ، والمضايقات العامة للعقوبات المفروضة على إيران ، وانتقاد الرقابة على الإنترنت والموافقة على مقابلة الدالاي لاما هي المسؤولة. أشك كثيراً في أن بالين تعتقد أن أوباما كان يجب أن يرفض بيع الأسلحة إلى تايوان. إنها مهتمة ببناء تحالفات لمواجهة إيران وكوريا الشمالية ، أو هكذا تقول ، فكيف كانت قد راحت الصينيين بشكل مختلف في هذه النقطة؟ إنها تريد فرض عقوبات على إيران ، وهو ما تريده الإدارة أيضًا وتعمل على فرضه. نظرًا لإصرارها على أن يتحدث أوباما أكثر نيابة عن الشعوب المضطهدة وغير الحرة ، فإنها قد لا تتعارض مع انتقادات الإدارة للرقابة الصينية على الإنترنت والتي بدأت في الآونة الأخيرة سلسلة من الحجج العامة بين حكوماتنا. من الواضح ، بالنظر إلى حماسها المعلن للمعارضين السياسيين ، فإن الاجتماع مع الدالاي لاما ليس شيئًا تعارضه. إذا لم تكن العلاقات مع الصين أفضل اليوم ، فكم سيكون الوضع أسوأ لو كانت هي وماكين يتبعان توصياتها؟

النقطة المهمة ليست أن الإدارة قامت بالأشياء الصحيحة بالضرورة عندما كانت تتعامل مع العلاقات مع الصين مؤخرًا. خاصة فيما يتعلق بإيران ، لقد أخطأت الإدارة هنا بشكل خاطئ. النقطة المهمة هي أن بالين تطالب من جهة الإدارة بالقيام بالمزيد من الأشياء المواجهة البغيضة التي تؤدي إلى تفاقم العلاقات مع اللاعبين الرئيسيين الآخرين بينما تشكو أيضًا من أن العلاقات مع الدول الأخرى تزداد سوءًا. تصريحات سياستها الخارجية هي بصراحة مزحة. يمكن أن تقضي كل يوم تتحدث عن هذه الأشياء ، ولن تجعل ما قالت أكثر أهمية. عندما تميل إلى الاعتقاد بأن الجمهوريين قد يكون لديهم ما تقوله حول السياسة الخارجية ، فقط تذكر أن هذا هو الشخص الذي كان الحزب الجمهوري مستعدًا لتولي منصب نائب الرئيس ، وهذا هو الشخص الذي ما زال كثير منهم يرغبون في أن يكونوا رئيسًا.

ملاحظة. تكرر بالين أيضًا الزعم الجاهل تمامًا بأن الديمقراطيات لا تخوض حربًا مع بعضها البعض. أنا أفهم أنها مجرد تكرار لمزاعم الدعاية ، لكنها لا تزال مثيرة للشفقة.

شاهد الفيديو: الآن. المتحدث باسم الكهرباء يوضح طرق الإبلاغ عن الشكاوى (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك