المشاركات الشعبية

اختيار المحرر - 2019

ما هي المسألة مع ولاية تينيسي؟

مع فقدان الكثير من نيو إنجلاند والغرب الأوسط الصناعي وساحل المحيط الهادئ ، فإن خطورة الحزب الجمهوري الحديث هي بالطبع في الجنوب والحزام الشمسي. قلب هذه المنطقة هو وادي النهر بين نهري أوهايو وتينيسي ومربع في وسط هذه المنطقة بولاية تينيسي. إذا كانت ولاية كانساس ذات يوم هي المركز الفكري والسياسي للشعبية والجمهوريين التقدميين ، (كما في كتاب توماس فرانك "ما هي المسألة مع كانساس؟") ثم تينيسي (والدولة المجاورة لكنتاكي) ربما تمثل بشكل أفضل التركيب الفكري والسياسي الخاص بالحزب الجمهوري اليوم. وإذا كان هناك مرشح واحد يلخص كل هذا ، فهو مرشح الكونغرس الجمهوري عن ولاية تينيسي ستيفن فينشر.

إذا كان أي وقت مضى صب المركزية مع نموذج لمرشح الكونغرس الجمهوري الجنوبي ، فينشر تناسب القالب لشاي. انه مزارع القطن. إنه مغني إنجيل. انه رجل العائلة. مثل أي مرشح جمهوري جيد ، يقول يؤمن بوجود حكومة أقل وقوة عسكرية قوية. إنه محافظ اجتماعي قوي. إنه مثير للإعجاب للغاية على الجذع وهو المفضل للفوز بمقعد مجلس النواب المتقاعد جون تانر (مد تين).

وستكون فترة ولايته في الكونغرس غير فعالة حتى قبل أن تبدأ. أوه ، قد يكون فعالًا جدًا في الخدمة التأسيسية ، أو جلب الوظائف إلى منطقته أو عقد اجتماعات في البلدة. ولكن فيما يتعلق بالتركيز الرئيسي في حملته ، وهو تقليل حجم ونطاق الحكومة الفيدرالية ، فلن يكون له تأثير كبير.

كما ترى ، فإن فينشر يقبل الإعانات الحكومية ، وحوالي 200000 دولار من أموالك الضريبية والمال في جيبه للمساعدة في إدارة مزرعته كل عام. هذا المنشور ليس هو توجيه التطلعات إلى السيد فينشر باعتباره منافقًا ، على الرغم من أن البعض أطلقوا عليه ذلك. في بعض الأحيان في الحياة ، عليك أن تحتاج إلى البقاء على قيد الحياة ووضع الطعام على الطاولة لإطعام أسرتك ودفع الفواتير أو العثور على خط عمل آخر. (يقول فينشر أنه بدون الإعانات ، سندفع 10 دولارات لرغوة المربى بدلاً من 2 دولار. في الواقع ، ربما ندفع دولارًا واحدًا في اقتصاد "التجارة الحرة" لأننا سندفع مقابل قمح روسي أو أوكراني أو مصري أرخص ولكن هذا يعني أيضًا عددًا أقل من المزارعين الأمريكيين.)

لن يفاجئني إذا كان عضو الكونغرس في لجنة الكونغرس خلال فترة عضويته في الكونغرس ، ويريد الاحتفاظ بإعاناته في مشروع قانون المزرعة القادم ، ويريد بعض الديمقراطيين في نيويورك زيادة الأموال التي تذهب إلى برامج الغداء المدرسي ، حسنًا ، إذن هناك حل وسط وثنائي حزبي في العمل هناك. الجميع يحصل على ما يريدون والحكومة لا أصغر. الأصوات مثل العديد من الصفقات مستمرة منذ فترة طويلة في العاصمة

وبالطبع لم نبدأ في مناقشة الدعم الحكومي الآخر الذي يفيد ولايتي تينيسي وكنتاكي وهذه هي سلطة وادي تينيسي. تستفيد كلتا الولايتين من الكهرباء الرخيصة التي تنتجها TVA مرة أخرى ، على نفقتك الخاصة. لم يكن الجمهوريون في تينيسي وكينتاكي الذين يبحثون عن حكومة أصغر حجماً ، أكثر من اللازم في المطالبة بإزالة هذا الوجود الفيدرالي من أراضيهم. مثل مختبر أوك ريدج. أو قدم نوكس. أو قدم كامبل. أو اطلب من حديقة غريت سموكي ماونتينز الوطنية بيعها من قوائم الضرائب وخصخصتها. كلا ، لا أستطيع أن أقول أنني سمعت الكثير من الدعوات لتقليص الوجود القوي للحكومة الفيدرالية من خلال القضاء على هذه المؤسسات أو إغلاقها.

لن تكون هذه مشكلة في حد ذاتها ، وقد دافع الجمهوريون في الماضي عن كلتا الدولتين ، سواء دافع جون شيرمان كوبر وجيمي كيلين وويليام بروك وهوارد بيكر وحتى لامار ألكسندر عن هذه البرامج بكل إخلاص. ولكن نظرًا لأن الحزب الجمهوري المعاصر هو حزب الحكومة الصغيرة على ما يبدو ويحاول أن يصمم صورته وعلامته التجارية بناءً على هذا التصنيف ، فإنه يؤدي إلى إساءة استخدام العلامة التجارية إذا لم يلحق بها الضرر. هذا النوع من "ما هو لي وما هو لك قابل للتفاوض" ، أسلوب السياسة الذي اشتهر به Phil Gramm كان يجب أن يخرج معه. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الجمهوريين المعاصرين لا يزالون يعتقدون أنه يمكنك إخبار الأشخاص في الحملة الانتخابية بأنك حكومة معادية للحكومة الفيدرالية ولا تزال تتمتع بمزايا تلك الحكومة. من الصعب أن نرى كيف يمكن لأي تخفيض نوعي في الإنفاق أو في حجم الحكومة الفيدرالية أو أي نوع من اللامركزية من واشنطن إلى الولايات حتى إذا استمر الجمهوريون في هذا الموقف.

إذا استمر هذا النمط فيمكن أن تنتهي مهنة فينشر بسهولة مثل عضو الكونغرس السابق في الحزب الجمهوري فان هيليري وعضو مجلس النواب الحالي زاك وامب الذي بدأ حياته المهنية كمصلحين شباب من انتخابات "الثورة الجمهورية" عام 1994 وانتهى بهم المطاف. لم يعد Hilleary في السياسة وقد يخرج Wamp منه إذا خسر الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري. لكن تم إعادة انتخاب الرجلين بسهولة في مقاطعتيهما بعد أول فترتين في مجلس النواب. من الواضح أن تينيسيين وافقوا على سياستهم وربما يوافقون على فينشر. ومع ذلك ، فإن فشل الثورة الجمهورية في تحقيق أهدافها يعتمد بشكل مباشر على الجمهوريين الجنوبيين الذين شعروا أن بإمكانهم الحفاظ على كل ما تم توريثه لمنطقتهم من خلال "الصفقة الجديدة" و "الجمعية العظيمة" ويصرون على إمكانية تقليص المهام الأخرى للحكومة الشعبية خارج المنطقة. أو القضاء عليها. ربما تكون مثل هذه المواقف قد عملت محلياً ، ولكنها كانت ضارة بصورة الحزب وأدت في النهاية إلى هزيمتها. إنها تتيح للديمقراطيين أن يكون لهم تأثير في السياسة الجنوبية لأنهم يشيرون لحسن الحظ إلى هذه التناقضات ويخبرون الناخبين أنهم يستطيعون الاعتماد عليهم لإحضار لحم الخنزير المقدد لأنهم لم يعارضوا القيام بذلك. وأدت هذه الهزائم والنفاق إلى ظهور حركات حفل الشاي في المقام الأول كما يشير نشطاء حزب الشاي المحليون إلى:

هؤلاء النشطاء لا يثقون في فينشر لأنه المرشح الممسوح من الجمهوريين الوطنيين وبسبب تلك الإعانات الزراعية. يقود جيم توماسيك ، زعيم حزب الشاي في منتصف الجنوب في كوردوفا ، تينيسي ، ربما الجهد الأكثر تنظيماً لتصوير فينشر كمزارع رعاية اجتماعية.

وقال توماسيك: "إذا كان الجمهوريون سيشتكون من دعم شركة جنرال موتورز ، فهذا يمثل انخفاضًا في الدعم الزراعي". لكنهم يدعمون المرشحين الذين يأخذون مبالغ كبيرة من الحكومة الفيدرالية. هذا منافق. "

قد يجد راند بول ، الذي يترشح لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي في كنتاكي ، أن أشد منافسيه ليس أداة تأسيس وأنصار بيل كلينتون المؤيد تري غريسون ، سيكون المرشح الديمقراطي هو الذي سيهاجمه بلا شك بسبب آرائه التحررية تجاه الحكومة ويقول إن راند يريد القضاء على TVA و Medicare و Medicade وربما يدعي أن راند يريد إغلاق القواعد العسكرية للدولة أيضًا. سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كان نشاط حزب الشاي قد غير العقول في قلب الجمهوريين نحو الفيدراليين أو ما إذا كان نفس النوع من الجمهوريين الذين يسودون في هذه المنطقة سيظل سائدًا ، ولكن على حسابه على المستوى الوطني.

شاهد الفيديو: حركة النازيين الجدد تتظاهر في الولايات المتحدة الأميركية (شهر نوفمبر 2019).

ترك تعليقك